Tähtitiede

Enceladus; miksi käyttää sanoja "geysirit", "suihkukoneet" ja "luumut" vuorotellen?

Enceladus; miksi käyttää sanoja

Tausta, Europa:

Aikaisemmassa kysymyksessä Miten Europa-alueen geysirit voivat saavuttaa 100 km: n korkeuden? Esitin sanan "geysir" käytön yhdessä raportoitujen vahvistavien havaintojen kanssa vesihöyryputkista Euroopassa. Europan koko ja pinnan painovoima ovat lähes yhtä suuria kuin maapallon kuun. Noin 2025 m / s: n pakenemisnopeudella minun oli vaikea ymmärtää miten todellinen geysir voi olla olemassa jäässä, niin voimakas geysir, että se voisi ampua nestemäistä vettä pinnalta 2 km sekunnissa.

Osa ongelmasta on, että en voi vieläkään olla täysin varma siitä, että on olemassa selkeä määritelmä sille, mikä on tai ei todellinen geysir muissa aurinkokunnan kappaleissa kuin Maan päällä. Maapallolla, kun geysirin voimanlähteenä on yleensä veden geoterminen muuntaminen höyryksi, se työntää ylimääräistä nestemäistä vettä pintaan ja sen yläpuolelle nestemäisenä. Uskon, että muut paineen lähteet voivat silti johtaa asianmukaisiin maapallogeisereihin.

Useimmissa löytämissäni tieteellisissä viitteissä höyryä kutsuttiin höyryiksi tai suihkukoneiksi, sanaa geysiriä käytettiin suosituimmissa ja yleisesti kiinnostavissa artikkeleissa.

Vaikuttaa siltä, ​​että yksi todennäköinen selitys on, että vesihöyryn (kaasun) poistaminen erityisen muotoisesta tuuletusaukosta voi kiihdyttää molekyylit keskimääräiseen nopeuteen, joka on useita kertoja äänen nopeus muuntamalla satunnainen lämpöliike suunnatuksi pystysuuntaiseksi liikkeeksi, kuten kuvataan U.T. Austin-opinnäytetyö, Jared James Berg. Simulaatiot osoittivat, että tämä suihkuhäiriö voi johtaa siihen, että vesihöyry saavuttaa huomattavan osan pakenemisnopeudesta ja nousee 100-200 km korkeuteen. Malli käsittelee myös kiintoaineiden muodostumista jääkiteinä palan sisällä.

Tietoja Enceladuksesta:

Olen juuri törmännyt artikkeliin Kuinka geysirit, vuorovesi- ja lämpöemissiot Enceladuksen eteläpolaarialueella liittyvät toisiinsa (Porco, DiNino ja Nimmo (2014), Ast. J. 148 (3), 45), perusteellinen tutkimus Enceladuksen vesihöyrylähteistä. Huomasin, että sekä geysirit että suihkukoneet mainittiin abstraktisti, mutta johdannon toisen kappaleen lopussa törmäsin erittäin mielenkiintoiseen lauseeseen:

(Tässä kirjoituksessa käytämme termejä ”suihkukoneet” ja “geysirit” vuorotellen.)

Pakenopeus Enceladuksella on vain noin 240 m / s, melkein suuruusluokkaa pienempi kuin Europa-alueella, mikä tarkoittaa, että nestemäisen veden työntämiseksi korkealle pinnan yläpuolelle lähietilaan tarvitaan paljon pienempi alapinnan paine. Joten voin ymmärtää, että termi geysir saattaa olla todennäköisemmin sopiva näille höyhenille kuin korkeamman pintapainon Europa-pylväille.

Kysymys:

Tietäisin, miksi sanoja "geysirit" ja "suihkukoneet" / "luumut" käytettäisiin keskenään. Johtuuko tämä siitä, että sitä ei ole vielä vahvistettu, mitä he ovat, ja kirjoittajat eivät halua osoittaa suosiota valitsemalla yksi tai toinen, vai ovatko ne synonyymejä ja niitä voidaan aina käyttää vaihdettavasti vai onko siellä jokin muu syy?

x2: n yläpuolella: Kuviot 3a ja 3b Porcosta, DiNinosta ja Nimmosta (2014).


Kysymys:

Tiedän, miksi sanoja "geysirit" ja "suihkukoneet" käytettäisiin keskenään. Johtuuko tämä siitä, että sitä ei ole vielä vahvistettu, mitä he ovat, ja kirjoittajat eivät halua osoittaa suosiota valitsemalla yksi tai toinen, vai ovatko ne synonyymejä ja niitä voidaan aina käyttää vaihdettavasti vai onko jokin muu syy?

Suihku on yleinen termi kuvaamaan materiaalin poistamista. Näet, että sitä käytetään kaikkialla fysiikassa (ja tähtitieteessä). Suihkut voivat olla minkä tahansa muotoisia aineita (kiinteä, nestemäinen, kaasu, plasma).

Geysir on tietyntyyppinen geologinen prosessi, ja kuten ymmärrän, se tarkoittaa (ainakin) nesteen (yleensä veden) poistamista. Tarkkaa prosessia ei tietenkään tunneta muille kuin maanpäällisille elimille. En usko, että termin "geysir" käyttö on varmuuslausunto, mutta sitä käytettäisiin osoittamaan tapahtuman yleinen tyyppi.

Luulen, että käytät todennäköisemmin "suihkukoneita", jos niitä ei ymmärretä oikein, ja "geysirejä", kun joko ehdotat mekanismia, joka on geysirin kaltainen, tai on yleisesti hyväksyttyä, että ne ovat jo geysirin kaltaisia. Mutta en usko, että se on kirjoitettu kiveen.


A geysir on vesitulivuori, ne ovat tuttuja ja melko yleisiä maapallolla.

Vastaavasti muiden planeettojen vesitulivuorta voidaan kutsua myös geysiriksi, vaikka mekanismi voi olla melko erilainen. Maapallon geysirit johtuvat magma-kammioiden aiheuttamasta pintaveden lämmityksestä. Enceladuksella ei ole magmaa.

Enceladuksen tulivuorien energiaa kuljettaa puhtaasti vesi, joten niitä kutsutaan joskus kryovulkaanit Ne toimivat samalla tavalla kuin maapallon tulivuoret, mutta vedellä silikaattien sijasta ja paljon alemmissa lämpötiloissa.

Maapallon geysirin purkautuessa vesi putoaa takaisin maahan tai haihtuu ja jää ilmakehän loukkuun. Enceladuksella on paljon pienempi painovoima ja ilman merkittävää ilmakehää, joten geysirien vesi voi paeta avaruuteen ilmestyessään palat vesihöyryä.

Geysir on vesitulivuori. Enceladuksella (mutta ei maapallolla) geysirit ovat kryovulkaanin muoto. Plume ilmestyy, kun geysiristä tuleva vesi pääsee avaruuteen


Neuvoja liipaisimen & rdquon vetämisestä

Osto- tai myyntisignaali on annettu. Sinun tarvitsee vain soittaa rahastoyhtiölle tai välittäjälle tai kirjautua verkkokauppatilillesi ja napsauttaa & quot; kauppa & quot; -painiketta.

Mutta juuri sillä hetkellä kaikki epäilyt ja toinen arvaus tulevat päähän, eikä osta tai myy -signaalia koskaan toteuteta.

Kuulostaa tutulta? Se on luultavasti yleisin sydänsärky, jota markkinoiden ajastimet ja kauppiaat kohtaavat, ja sitä pahentaa vasta, kun käy ilmi, että se olisi ollut kannattava kauppa.

Päätökset, päätökset, päätökset

Kuulostaako jokin näistä lauseista tuttu? Oletko sanonut nämä samat sanat?

  1. Ajoitussignaali kertoo yhden asian, mutta tämä toinen indikaattorini sanoo toisen. & Rdquo
  2. Ei ole mitään syytä markkinoiden pitäisi liikkua tähän suuntaan. Kaikki tietävät sen. Katso nykyinen markkinatunnelma! & Rdquo
  3. Entä jos signaali on väärä? Mitkä ovat seuraukset? & Rdquo

Yhtäkkiä sinusta tulee erittäin hyvä toisessa arvauksessa. Voit helposti löytää muutaman kymmenen syytä olla suorittamatta signaalia. Sinusta tuntuu jopa hyvältä, kun & quotot & quot; ottaa kaupan. ainakin jonkin aikaa.

Täydellisyyttä ei ole

Epävarmuus on voimakas tunne, joka voi heikentää parhaan markkina-ajastimen päättäväisyyttä. Jotkut asiat, jotka sinun on muistettava, ovat:

  1. Missään hetkessä kaikki indikaattorit eivät ole sopusoinnussa. Se on vain teknisen analyysin luonne. Seuraat ajoitusstrategiaa, joka ansaitsee rahaa ajan myötä. Se ei ole aina oikein, mutta se on kannattavaa ja ylittää markkinat. Tähän sinun on keskityttävä. Markkinoiden ajoituksessa tai kaupankäynnissä ei ole täydellisyyttä.
  2. Ilmeinen tai looginen osta tai myy -signaali ei aina ole kannattava kauppa. Joskus markkinat ovat helposti luettavissa, esimerkiksi pitkään trendittyvillä härkämarkkinoilla, mutta toisinaan niiden todellinen luonne on täysin piilossa.
  3. Kaikki markkinatoimet tapahtuvat syystä. Emme välttämättä aina ymmärrä syytä, mutta emme todellakaan tarvitse. Ainoa mitä meidän on tehtävä, on toteuttaa kaupat ja voitot seuraavat.
  4. Ei ole testattua ja todistettua ajoitusjärjestelmää, joka olisi täysin tarkka. Mitä tulee väärinkäytön seurauksiin, sen vuoksi käytät strategiaa ensinnäkin. FibTimer-ajoitusstrategiat on suunniteltu siten, etteivät ne koskaan anna tappioiden kasautua.

Sitten taas, mitä jos signaali on oikea?

Seuraavan kerran, kun tunnet epävarmuuden kärsivän tahtoosi, lue alla olevat lauseet. Tulosta ne ja teipaa ne tietokoneen näyttöön, jos se auttaa:

  1. Ajoitussignaali kertoo yhden asian, mutta tämä toinen indikaattori, joka minulla on, sanoo toisen. Markkinoiden ajoitusstrategialla on kuitenkin osoittautunut onnistumisaste ajan myötä, eivätkä kaikki indikaattorit ole aina tarkkoja. Joten toteutan tämän osto- tai myyntisignaalin ajoitusstrategian historiallisen menestysasteen perusteella.
  2. Ei ole mitään syytä markkinoiden pitäisi liikkua tähän suuntaan. Ei kuitenkaan ollut todellista syytä, että osakemarkkinoiden olisi pitänyt saada 50%: n voitto vuonna 2009, ja silti se tapahtui. Minun on käytävä kauppaa markkinoiden tekemisellä sen sijaan, että mielestäni niiden pitäisi tehdä, vaikka syy ei olisi selvä.
  3. Entä jos signaali on väärä? Mitkä ovat seuraukset? Entä jos signaali on oikea? Mitkä ovat tulokset, jos tämä kauppa onnistuu? Muista, ettei kukaan tiedä etukäteen, milloin seuraava trendi alkaa. Jos he tekisivät, trendi olisi jo alkanut.

Liipaisimen vetäminen voi olla vaikeinta, mutta se on myös ratkaisevan tärkeää markkinoiden onnistuneelle ajoitukselle. On parempi toimia kuin istua ja antaa markkinoiden ohittaa. Kauppa, jota et käytä, on todennäköisesti se kauppa, joka tuottaa suurimman osan koko vuoden voitoista.


Yksinäisin puutarha

Puutarha herättää Eedenin sikäli kuin se ravitsee ja virkistää. Mutta Getsemanen puutarha on kuin mikään muu fyysinen paikka. Ravitsemuksen sijaan se imee resurssit kuiviksi ja poistaa kaiken ystävällisestä tuesta sisäisiin selviytymismekanismeihin. Sen sijaan, että vaaditaan kaiken elämän keskinäistä riippuvuutta, se eristää ja vaatii laskeutumista kävijän syvimpään sisätilaan.

Näemme Jeesuksen yksin ja melkein poissaolevalta ilman apostolien & rsquo-tukea. Hän näyttää pelästyneeltä tai ainakin heikentyneeltä, kun hän pyytää Jumalaa & lququolet tämän kuppipassin "(Matteus 26:39). Mutta sitten hän jatkaa rukoilemista ja pohtii syventymistä itsensä ja suhteensa Isään. Emme tiedä mitä täällä tapahtuu, emmekä täsmentää tarkkaa kokemusta, saamme signaalin, että tällainen kokemus on sama, mutta erilainen jokaisessa elämässä.

Lopulta Jeesus lähtee Getsemanesta. Hänen kokemuksensa kattaa sitten tuskan ja jopa epäilyn, kuten Matthew kertoo. Siitä huolimatta Jeesus ulottuu Luukkaan syvimpään mysteeriin, anteeksiantoon, erityisesti anteeksiantoon äärettömän tuskan ja kärsimyksen keskellä (Luukas 23:34). Evankeliumit osoittavat, että Getsemanesta on mahdollista lähteä, mutta ei ilman ahdistusta, rukousta ja kärsimystä. Ja kirkko voi ottaa joitain erityisiä toimenpiteitä helpottaakseen matkojamme eristyneisyydestä ja pelosta.

  1. Ikonografia ja henkilökohtainen teologia: Henkilökohtaisen ja voimaannuttavan ikonografian löytäminen on perustavanlaatuista. Täällä kirkko voi olla resurssikeskus siirtymällä eteenpäin kapeasti määritellystä opista ja uskonnollisista kuvista mahdollisimman monien pyhien äänien esittämiseen. Tarvitsemme uuden kielen jumalallisen ymmärtämiseen ja keskusteluun. Uskonnollisten ammattilaisten ei tarvitse vain perustua laajaan aineistovalikoimaan, vaan niiden on oltava myös yksilöiden ja ryhmien saatavilla tutkittaessa ja keskusteltaessa teologisista kysymyksistä.
  2. Häpeän poistaminen: Suuri osa Getsemanesta on häpeä, ihmisen tahallinen vähentäminen ja hämmennys muiden edessä. Kuusikymmentä vuotta vanhat miehet itkevät, kun he puhuvat siitä, että heidät valitaan viimeiseksi urheilutiimeihin. Kehomme hämmentää meitä. Häpeä eroaa melkoisesti katumuksesta. Joskus ymmärrämme, että meidän olisi pitänyt toimia toisin, ja katumme ja katumme korostavat oppituntia, koska ne osoittavat, että meidän on yritettävä korjata tilanne tai käyttäytyä eri tavalla. Häpeä ajaa meidät piilottamaan osia itsestämme, mikä tulee lopulta tärkeämmäksi kuin todella eläminen. Kirkkojen on tuettava miehiä, jotka kamppailevat rehellisen ja aiton elämän kanssa.
  3. Turvallinen ympäristö: Ihmisten täytyy tuntea olevansa rakastettuja ja arvostettuja. Laitos ei voi realistisesti toistaa vanhempien kodin tarvetta, mutta se voi näyttää uusia tapoja käyttäytyä. Miehet tarvitsevat tilaa ilmaistaakseen synkimmät salaisuutemme ja syvimmät surumme. Jaettu tarkoitus, hyväksyminen ja ryhmätyö edistävät kasvua ja ystävyyttä. Lähetyshankkeet ja seurakunnan tilojen ylläpito ovat hyviä, toimintaan perustuvia asetuksia, joihin miehet voivat olla yhteydessä. Ja rakennus- ja tontikomitea voi tarjota työkalujen käyttöä koskevia ohjeita, mikä on myös ongelma monille miehille.
  4. HyväksyminenAlue/Maskuliinisuudet: Kirkon tulisi tarjota paikka kaikille erityyppisille miehille: hyvä sotilas, sankari, taiteilija, valmistaja, naispuolinen mies, fyysinen mies, homo, viisas vanhempi ja jopa poika-mies. Nämä ovat kohtia maskuliinisuuden jatkumossa, ja miesten on ymmärrettävä nämä lokit sekä vapaus valita ja liikkua heidän keskuudessaan elämässämme.
  5. Tehokkaat, karismaattiset naiset: Miehet eivät voi kypsyä ja kasvaa ilman loistavia naisia. Meidän on ymmärrettävä, että naiset eivät välttämättä ole omia, mutta kehittymme yhdessä. Naisten ja miesten näkemysten kuuleminen miehistä ja maskuliinisuudesta on aina opettavaista ja hyödyllistä.
  6. Organisaatiokaavio: Kirkkojen on kehitettävä uusia organisaatiomalleja. Meidän ei tarvitse vain jäljitellä sotilaallista, ylhäältä alaspäin suuntautuvaa pyramidimallia. Voimme luoda kumppanuuksia ja käyttää yksimielistä päätöksentekoa. Voimme tutkia tiimityötä ja luovia dyadeja, jotka jakavat auktoriteettia horisontaalisesti.
  7. Seksikeskustelu: Seksuaalisuudesta on oltava saatavilla rehellistä ja avointa tietoa. Ihmiset hallitsevat ruumistaan ​​ideologiat eivät. Ihmisten on tiedettävä, että seksuaalisuus on jumalallinen lahja, joka sisältää viestinnän ja kunnioituksen. Valitettavasti ihmisten on myös oltava valmiita sopimattomiin tilanteisiin.
  8. Työ: Miesten on syvennettävä ymmärrystä työstä itsemäärittelynä, puututtava työn puutteeseen ja edistettävä muita miehiä asettumassa tai käsittelemään työttömyyttä. Työkerhot, verkostot ja eläkeläisten käyttö mikroyritysten kehittämisessä ovat välttämättömiä. Miesten on myös kasvettava määrittelemään itsensä sen mukaan, mitä he tekevät ja mitä ansaitsevat.
  9. Kunnioitus ja kunnioitus: Kirkkomme ovat eläviä laboratorioita, jotka vievät meitä kaikkia eteenpäin ja ylöspäin, sisäänpäin ja alaspäin syvempään kokemukseen ja syvempään totuuteen. Näemme jumalallisen ymmärtämällä sen itsessämme ja kaikessa ja kaikissa muissa. Ja meidän on toimittava sen mukaisesti kunnioittaen jumalallista ja kunnioittaen toisiaan.

Olemme viettäneet aikamme Getsemanessa, ja nyt on aika lähteä. Olemme siirtymässä aikaan, jolloin instituutioita on heikennetty ja taloudellinen tilanne on uhkaava. Tiedotusvälineet tarjoavat helpon, rajoittavan ratkaisun inhimillisten mahdollisuuksien rikkauteen ja yhteisöllisen elämän monimutkaisuuteen. Muuttamalla maskuliinisuutta ja tulemalla rehelliseksi, avoimeksi kontekstiksi tällaiselle kasvulle kirkko uusiutuu ja löytää uuden merkityksen ja uusia voittoja. Meillä on etenemissuunnitelma, jonka myös me voimme siirtyä ahdistuksesta rukoukseen ehtoollisuuteen ja todelliseen yhteyteen.


Onko hullu todella & ldquoNew Normal & rdquo?

Tällä viikolla Aaron Task kirjoitti Yahoo Finance -lehden maailmanmarkkinoista, nimeltään & ldquoCrazy Is the New Normal. & Rdquo Toivon varmasti, että & rsquot eivät ole totta! Mutta ajatus siitä lauseesta herätti ajatuksen. Eivätkö niin Wall Streetin kaltaiset tarttuisivat villin epäsäännöllisten markkinoiden käsitteeseen & ldquonormal & rdquo, mikä on täydellinen tilaisuus kehittää upea uusi sijoitusjärjestelmä taskujensa täyttämiseksi?

Se ei olisi ensimmäinen kerta, kun opportunistit tarttuivat tilaisuuteen pakottaa herkkäuskoiset sijoittajat karkottamaan terve järki ja ostamaan & ldquonew aikakauden & sijoitusteorian. Ensin tulee tuote hyödyntämään globaalien markkinoiden epävakautta. Sitten, hype saada vauhtia, nostaa hintoja, jotta sijoittajat voivat & rsquot odottaa päästä tähän & ldquonew asia & rdquo. Sitten väistämätön kaatuminen ja palaminen, jolloin asiantuntijat ovat raskaita ja onnellisia ja sijoittajat kärsivät tappioista.

Jos tämä kuulostaa kauhealta, muistutan teitä aikaisemmista markkinoiden järkeistämisestä, mukaan lukien teknisen osakepullon & ldquonew-talous & rdquo, & ldquoDow 36 000, & rdquo & ldquo 200 dollaria öljyä, rdquo & ldquothey eivät ole & rsquot, jotka lisäävät maata, rdquec ja rdquo. luotu perustelemaan, miksi & ldquothis aika on erilainen & rdquo ja johti sijoittajiin ajamaan hyppäämään aluksella mikä tahansa määrä kuplia & mdashright ennen kuin ne puhkeavat.

Tietysti sen sijaan ei ole kuplaa, vaan olemme kriisitilassa. Siihen asti, kunnes vakaudesta on selkeitä merkkejä, sijoittajien on oltava erittäin varovaisia. Tässä vaiheessa rynnäkkö päinvastaiseksi markkinoille olisi pulahtaa hulluuteen (vaikka jotkut sanovatkin, että naposteleminen saattaa olla hyvä idea).

Joka päivä globaalit markkinat purjehtivat toivolla ja rukouksella. Ja suurimmaksi osaksi heitä ei palkita. Sen sijaan se on enemmän samaa & mdashincredible volatiliteettia. Laman pelot ja tulojen laskeminen vahingoittavat erityisesti hyödyke-, pankki- ja energiavarastoja, eikä se näytä siltä, ​​että paljon helpotusta on tulossa pian.

Volatiliteetti kantaa edelleen kantojaan ympäri maailmaa. Isossa-Britanniassa vertailuarvo FTSE 100 on 38% alempi kuin vuosi. Euroopan huippuosakkeiden FTSEurofirst 300 -indeksi on pudonnut 44% tähän mennessä vuonna 2008.

Keskiviikkona Japanin Nikkei-keskiarvo laski 6,8% viikon alimmalle tasolle. Hongkongissa osakkeet laskivat 5,2% kolmen vuoden alimmalle tasolle. Ja MSCI: n kehittyvien markkinoiden indeksi oli alimmillaan kesäkuusta 2005 lähtien.

Keskuspankit ympäri maailmaa näyttävät innostavan sitä, mitä Englannin keskuspankin pääjohtaja Mervyn King sanoi olevan & ldquoround yksi & rdquo pelastussuunnitelmissa. Etsitään Ison-Britannian liukastumista ensimmäiseen taantumaansa 16 vuoteen, King sanoi tällä viikolla pitämässään puheenvuorossa, & NdquoNäkymät eivät ole huonontuneet yhtä nopeasti kuin viimeisen kuukauden aikana hyvin pitkään. & Rdquo

Unkari nosti korkoja kolmella prosenttiyksiköllä. Kansainvälistä valuuttarahastoa (IMF) piiritetään Valko-Venäjän keskuspankin, Pakistanin ja Islannin avunpyynnöillä.

Yhdysvalloissa keskuspankki tarjoaa rahamarkkinoille sijoitusrahastoteollisuudelle jopa 540 miljardin dollarin rahoituksen luotonsaannin parantamiseksi.

Öljyn putoaminen on kuitenkin edelleen valopilkku kuluttajille, koska raakaöljy vaihtaa nyt omistajaa alle 70 dollariin tynnyriltä. Maailmanlaajuisten yritysten tuloraportit ovat sekaisin, lähinnä alaspäin, mutta muutama positiivinen yllätys, kuten McDonald & rsquos ja Apple, tuovat hieman toivoa. Ja vaikka Venäjä väittää pankkiluoton olevan helpottumassa siellä, kukaan ei odota nopeaa muutosta.

Sijoitusideat kuitenkin edelleen levittyvät, ja odottaessamme markkinoiden elpymistä on hyvä aika harkita mahdollisuuksia, joihin saattaa olla kypsä törmätä, kun näemme merkkejä vakaudesta.

Tällä viikolla & rsquos Q & ampA: ssa on Vahan Janjigian, toimittaja Forbesin kasvusijoittaja, joka keskusteli aiheesta haasteita nykypäivän sijoitusilmastossa. Andrew McHattie, toimittaja Investment Trust -uutiskirje, antaa sijoittajille käsityksen muutamasta strategioita vaikeisiin aikoihin.

Mitä tulee suosituksiin, Carlton Delfeld, toimittaja Chartwell Advisor Global ETF -raportti, löytää mahdollisuuksia Sveitsija John H. Christy III, julkaisun toimittaja Forbes International Investment Report, näkee potentiaalin a: ssa Kiinalainen kiinteistö yritys.

Kuten kappaleessa sanotaan, & ldquoFools kiirehtii sisään & rdquo, joten vie aikaa, arvioi taloudelliset tavoitteet ja strategiat ja ole valmis seuraavalle kierrokselle ja mihin tahansa, kun se tulee.


Kirja-arvostelu: & ldquoPaketin johtaja & rdquo, David Rosenfelt

"Laumanjohtaja" (Minotaur Books) (24,99 dollaria) on David Rosenfeltin viimeisin mysteeri, jossa mukana asianajaja Andy Carpenter.

Puuseppä on menettänyt muutaman tapauksen juridisen uransa aikana. Mutta hän ei unohda asiakkaitaan.

Hän on aina ollut vakuuttunut siitä, että yhdeksän vuotta sitten murhasta tuomittu Joey Desimone on syytön. Vaikka Andy ei voi tehdä paljon Joeyn hyväksi, hän vierailee hänen luonaan säännöllisesti vankilassa.

Joey pyytää häntä käymään iäkkään setänsä luona, ja Andy suostuu ottamaan kultaisen noutajansa Taran mukaan.

Joeyn isä on Carmine Desimone, New Jerseyn rikollisperheen pää. Joey on aina pysynyt poissa liiketoiminnasta. Kun kirvesmies vierailee Joeyn setän Nicky Fatsin luona, Nicky antaa hänelle tietoja, jotka saattavat valaista Joeyn viattomuutta.

Pian vierailun jälkeen Nicky murhataan aloittaen tapahtumaketju tavoitteena pysäyttää Carpenterin tutkinta. Mutta kirvesmies painaa eteenpäin ja kutsuu joukon mielenkiintoisia hahmoja auttamaan häntä ratkaisemaan mysteerin.

Tämä on kirjoittajan 10. kirja sarjassa. Puuseppä on miellyttävä päähenkilö. Hän on älykäs, nokkela ja lämminsydäminen. Tara esiintyy useimmissa kirjoissa, mikä antaa Carpenterille äänilevyn, kun hän työskentelee kotelon parissa.

Tosielämässä Rosenfelt aloitti Taran säätiön auttamaan sairaiden ja loukkaantuneiden koirien koteja. Säätiö on pelastanut 4000 koiraa turvakodeista, ja Rosenfelt taloa kymmeniä hänen talossaan Maine.


"Pysyvä" Ja & ldquoTemporary & rdquo

Howard Gleckman esittää tärkeän ja usein huomiotta jätetyn asian:

"Pysyvä" veronalennus on fiktio. Ei veronalennuksia ikuisesti. Kongressi muuttaa sisäistä verosääntöä vuosittain ja joskus useammin kuin kerran vuodessa. Toisen maailmansodan jälkeen se on tehnyt perusteellisen uudistuksen noin kerran vuosikymmenessä, ja se on myöhässä seuraavaan remonttiin. Ja kun otetaan huomioon valtavat budjettipaineet, yksi tulee todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin, ja kun se tapahtuu, koko koodi on sekoitus, riippumatta siitä, mikä se on pysyvä ja mikä ei.

Samaan aikaan viimeaikainen kokemuksemme neljästä tusinasta väitetysti ajallisesti rajoitetusta veronalennuksesta, joita kongressi laajentaa enemmän tai vähemmän rutiininomaisesti vuosittain, viittaa siihen, että sanalla "väliaikainen" ei ole samaa merkitystä Washingtonissa kuin muualla.

Gleckmanin "suurin vastalause Obaman suunnitelmalle on se, että se manipuloi odotuksia", koska se "tarkoittaa, että kansakunta voi ratkaista budjettiongelmansa yksinkertaisesti korottamalla veroja varakkaille". Minusta näyttää siltä, ​​että Obama menettää tämän keskustelun - mikä on melko hämmästyttävää. Se, että emme voi palata Clintonin aikakauden verotasoon tämäntyyppisen velkataakan alla, tarkoittaa, että GOP: n ehdottamien menoleikkausten on oltava suurempia ja syvempiä kuin jopa torit Isossa-Britanniassa. Ja se tarkoittaa, että mielestäni niitä ei tapahdu. Mikä voi tarkoittaa poliittista järjestelmää, joka ilmeisesti ei kykene korjaamaan julkisen talouden epätasapainoa, kunnes maksukyvyttömyys pakottaa sen.

Onko tämä amerikkalaisen jättiläisen haavoittunut? Onko tämä niin kykenemätön uudistamaan itseään?


Katso video: Beneath The Tiger Stripes of Enceladus.. (Lokakuu 2021).