Tähtitiede

Näyttääkö täysikuu maailman näkökulmasta yhdessä kaupungissa suurempaa kuin toisessa?

Näyttääkö täysikuu maailman näkökulmasta yhdessä kaupungissa suurempaa kuin toisessa?

Kun olin hyvin pieni tyttö, isäni puhui valtavasta täyskuusta, jonka hän näki laivastossa. Hän esitti kommentin täysikuun aikana, joka oli meillä Länsi-NYS: ssä. Hän sanoi, että tämä (elonkorjuu) kuu ei ole mitään verrattuna siihen, mitä hän näki.

Nyt vuosia myöhemmin olin aikuisen poikani kanssa, joka on geologi ja joka on ollut kaikkialla maailmassa, mutta ei täysikuun aikana. Hän kertoi minulle, että isäni oli väärässä. Poikani sanoi, että täysikuu on aina noin sentin kokoinen, kun pidät senttiä ylöspäin verrataksesi kuun kokoa siihen.

Mutta olen nähnyt kuvia valtavista täyskuista kaupunkien yli koko elämäni ajan ja oletin, että isäni oli oikea. Onko olemassa paikkaa, johon voin matkustaa katsomaan valtavaa täysikuu, joka olisi paljon suurempi kuin täysikuu, jonka näen Erie-järven rannalta? Ymmärrän, että horisontti tekee kuusta isomman, mutta nähneet kuvat eivät olleet kuita horisontissa.

Olen etsinyt Stackerin tietokantaa, mutta en nähnyt tätä kysymystä.


Poikasi on enemmän tai vähemmän oikea. Kuun koko ei muutu merkittävästi. Parhaimmillaan näet vain, että koko vaihtelee noin 13% (kulman halkaisija).

Kuun näennäiskoon vaihtelu johtuu siitä, että kuun kiertorata ympärillämme ei ole täysin pallomainen ja joskus se on lähempänä ja joskus kauempana. Kuu näyttää suurimmalta, kun täysikuu osuu yhteen sen kanssa, että kuu on sen kiertoradan lähimmässä kohdassa. Tätä kutsutaan puhekielessä "Super Mooniksi". Päinvastoin, joka on kiertoradansa kauimmassa kohdassa täysikuun aikana, tunnetaan nimellä "Micro Moon" tai "Mini Moon". Nämä ovat todellakin kaksi ääripäätä, mutta useimmiten kuu on keskikokoisempi, joka ei näytä muuttuvan paljon. Alla on kuva sekä superkuusta että mikrokuusta. Näet kokoeron, joka on havaittavissa, mutta ei kovin. Jos haluat nähdä suuren kuun, etsi aika, jolloin seuraava superkuu tapahtuu (hyvä tuleva superkuu on 14. marraskuuta 2016).

Mainitsette myös kuun illuusion, jossa kuu horisontissa näyttää suuremmalta kuin se todellisuudessa on. Tämän syy on kiistanalainen, mutta se on tunnettu optinen harha. Uskon, että tämän vaikutuksen syy on se, että lähellä horisonttia sinulla on vertailupisteitä, joiden avulla voit arvioida kuun koon erilaiseksi kuin silloin, kun se on korkealla taivaalla, kaukana muista vertailuista muihin esineisiin. Voit yrittää tarkastella superkuua sen nousun aikana, jotta tämä illuusio saadaan täysimääräisesti hyödynnettyä, mutta yritä tehdä se alueella, joka ei ole tasainen eikä rakenteita (esim. Älä katso kuun nousua yli vesistö).

Isäsi osalta hän mahdollisesti näki superkuun lähellä horisonttia, joka maksimoi sekä optisen illuusion että kuun luonnollisen koon vaihtelun. Mahdollisesti myös hänen muistonsa liioitteli vuosien mittaan, joten hän muisti kuun, joka oli todellisuutta suurempi.


Kuun koossa ei ole oleellisesti vaihtelua, kun sitä katsellaan eri paikoista.

Maan säde on noin 6500 km, mutta etäisyys kuuhun on noin 400000 km: Tämä tarkoittaa, että etäisyys kuuhun. ja siten sen näennäinen koko vaihtelee alle 2% paikasta toiseen. Se ei riitä huomattavaksi. Suurempi vaihtelu johtuu ei-pyöreästä kuun kiertoradasta, joka tuottaa "superkuita" ja "mikrokuita" säännöllisin välein.

Kuvia erittäin suurista kuista kaupunkien yläpuolella ovat joko photoshoppattuja ja väärennettyjä tai otettu teleobjektiivilla, jotta kuu näyttäisi suurelta.

Poikasi on oikeassa. Maapallolla ei ole paikkoja, joissa kuu olisi merkittävästi suurempi taivaalla. Kuu on aina noin ½ astetta. Se on huomattavasti pienempi kuin penni, jota pidetään käsivarren pituudella; se on noin puolet pienempi.


Mikä päivä on sadonkorjuukuu vuonna 2020?

Milloin on täydellinen sadonkorjuukuu: Tänä vuonna kuuluisa Harvest Moon - joka näyttää loistavan useita päiviä peräkkäin - putoaa 1. lokakuuta 2020. Bob Berman selittää miksi - sekä joitain kiehtovia, vähän tunnettuja faktoja suuresta kuustamme!

Mikä on sadonkorjuukuu?

Sadonkorjuukuu on ei vain nimi kuten muut täysikuu-nimet. Sadonkorjuukuu yhdessä metsästäjän kuun kanssa ovat vuoden ainoat täysikuut, joilla on virallinen tähtitieteen nimet (verrattuna kansanperinteen nimiin).

Tähtitieteellisesti Harvest Moon on aina täysikuu, joka on lähinnä syksyistä päiväntasausta (ja asioita todella korjataan juuri nyt).

Tämä tarkoittaa, että sadonkorjuukuu ei ole aina samassa kuussa. Se voi pudota syys- tai lokakuussa.

Milloin sadonkorjuukuu on?

Harvest Moon putoaa syyskuussa, koska se on lähinnä syksypäiväntasausta. Mutta joka kolmas vuosi lokakuussa tulee täysikuu, joka on lähempänä päiväntasausta.

Näin on vuonna 2020, jolloin sadonkorjuukuu putoaa lokakuun ensimmäiselle päivälle. Itse asiassa lokakuussa 2020 tapahtuu kaksi täysikuu: yksi 1. lokakuuta (sadonkorjuu) ja toinen 31. päivänä! Jep, se on harvinaista Halloween sininen kuu!

Kun sadonkorjuukuu putoaa lokakuussa, syyskuun täysikuu voi käyttää sen perinteistä nimeä maissi.

Kuinka nähdä sadonkorjuukuu

Koko Harvest Moon on kuuluisa, koska se näyttää nousevan useita yötä peräkkäin! Tämä kuun ilmiö tapahtuu, koska täysikuu nousee vain 20 tai 25 minuuttia myöhemmin joka ilta lähellä syksyistä tasausta. Tyypillisesti kuu nousee noin tunti myöhemmin joka päivä.

Lue lisää MIKSI tämä kaikki tapahtuu -osiosta ”Loista, sadonkorjuu!”

Joten voit nähdä, miksi tätä kutsutaan sadonkorjuukuuksi. Juuri kun maanviljelijältä loppuu päivänvalo korjatakseen korjuutyöt, täysikuu tai melkein täysikuu paistaa taivaalta alas ilta toisensa jälkeen auttaakseen ylimääräisellä valolla. Tätä ei tapahdu milloin tahansa.

Sadonkorjuu Kuu!
Ja matoilla -
Varjoja männyn oksista.

–Takarai Kikaku (1661–1707)

Miksi sadonkorjuu näyttää oranssilta?

Mikään ei eroa Harvest Moonia ulkonäöltään. Se on enemmän kuun ilmiö.

Kyllä, tämä täysikuu saattaa näyttää oranssilta ja valtavalta, kun se on matala. Mutta kaikki kuut tekevät niin. Ne näyttävät oranssilta tai punaisilta, koska silmäsi katsovat läpi suuremman paksuuden maapallon ilmakehästä. Ne näyttävät suuremmilta, kun ne ovat lähellä horisonttia sen vuoksi, mitä kutsumme "kuuilluusioiksi".

Lisää täysikuu-faktoja

On loistava aika oppia kiehtovia, vähän tunnettuja tosiasioita siitä ainoasta taivaankappaleesta, joka näyttää aivan täydellisesti pyöreältä. Kuu on kierroksen ulkopuolella vain yhdellä osalla 500: sta, mikä on täysin huomaamaton. (Aurinko näyttää myös pyöreältä, mutta on harvoin turvallista katsoa.)

Kuin vain yksi päivä 30: stä saavuttaa Kuun täyden vaiheensa - tuskin kuun hallitseva motiivi. Mutta tämä on runoilijoiden ja taiteilijoiden suosima vaihe. Keräten leijonan osan tarinasta ja myytistä, sillä on oletetut voimat ja kyvyt, joita ei koskaan katsota mihinkään muuhun vaiheeseen.

"Täysi" ulkonäkö tietysti kertoo meille vain, että auringonvalo paistaa sitten suoraan alas kuun pinnalle näkökulmastamme, että planeettamme on sijoitettava siististi Kuun ja Auringon väliin. Jos istumme TÄYSIN keskipisteessä, Kuu makaa varjoissamme ja pimenee - ilmiö, joka seuraavaksi tulee näkyviin Yhdysvalloista toukokuussa 2021. Mutta useimpien kuukausien aikana kuun kiertoradan 5 asteen kaltevuus saa Kuun ohittamaan vähän tarkan antolaarisen sijainnin ylä- tai alapuolella.

Silti täysikuu kelluu aina riittävän lähellä aurinkoa vastapäätä sijaitsevaa paikkaa osoittaakseen useita loogisia seurauksia. On siis järkevää, että täysikuu:

  • Nousee auringon laskiessa
  • Asettaa kun aurinko nousee
  • On korkein, kun aurinko on alhaisinta (keskiyöllä tai klo 1.00 kesäaikana)
  • Onko ainoa vaihe, jota ei koskaan ole nähty päivällä
  • Onko ainoa vaihe, joka on ulkona koko yön
  • Onko ainoa mahdollinen vaihe, joka voidaan peittää

Täysikuun valossa

Kuu on yksi vain neljästä taivaankappaleesta, jotka voivat heittää varjoja maapallolle (muut kolme ovat aurinko, Venus ja harvinainen tulipallometeori).

Silti kuu ei ole hyvä valonheijastin. Itse asiassa se on kauheaa. Keskimäärin sen maasto heijastaa vain 8-13 prosenttia tulevasta auringonvalosta, mikä vastaa asfaltin pimeyttä. Vertailun vuoksi maapallo heijastaa 35% meihin osuvasta auringonvalosta, kun taas kiiltävä Venus heijastaa 76%. Jos kuun kokoinen Venus istuisi Kuun etäisyydellä meistä, se näyttäisi seitsemän kertaa loistavammalta kuin täysikuu, riittäen antamaan meille sinisen taivaan yöllä.

Hyvin harvat tunnetun maailmankaikkeuden kohteet ovat tummempia kuin Kuu, joka näyttää kirkkaalta vain siksi, että se seisoo vielä tummempaa taustataivaa vasten. Mutta siitä ei tule mustempaa, jos joku kunnianhimoinen kiinteistökehittäjä tasoittaa koko pintansa asfaltilla ja muuttaa siitä valtavan pysäköintialueen.

Silti täysikuu hallitsee yötä kirkkaudella, jota on yllättävän vaikea subjektiivisesti määritellä. Koska suorat vertailut eivät ole koskaan mahdollisia, ei ole ihme, että kysely osoitti ihmisten melkein aina väärin arvavan auringonvalon olevan 50 - 200 kertaa kirkkaampi kuin täysikuu. Tämä on ymmärrettävää, koska kuutamoinen ranta tai luminen maaseutu voi tuntua positiivisesti loistavalta - tarpeeksi kirkkaalta lukemaan. Silti totuus on, että aurinko on 450 000 kertaa enemmän valoa kuin täysikuu.

Sen koon muuttaminen

Täysikuun näennäiskoon mittaaminen tuottaa toisen yllätyksen: Sen levy on paljon pienempi kuin yleisesti muistetaan. Useimpien ihmisten on pyydetty antamaan arvoa kuun mitoille, että 30-50 täysikuun viiva, joka on pinottu nollien tavoin, ulottuu horisontista suoraan eliittiin yläpuolelle. Eikö se kuulosta oikein? Oletko valmis todelliseen hahmoon? Kestää 180 kuuta täyttää tämä alue. Taivaan täyttämiseksi kokonaan tarvitaan 105050 kuuta. Se on paljon pienempi kuin kuvittelemme.

Kuun sää

Maata lähinnä oleva ilma lämpenee kuukausittain noin 0,04 (4/100) Fahrenheit-astetta 5-8 päivän aikana täysikuun jälkeen. Tätä pientä kuukausittaista lämpötilan nousua ei vieläkään ymmärretä, mutta se voi johtua kuun kuumasta päivällisestä pinnasta, joka heittää infrapunalämpöä matkallamme, kuten kylpyhuoneen lämmitin.

Lisäksi täysikuun ympärillä on tilastollisesti suurempi pilvisyyden, myrskyisyyden ja sateen todennäköisyys kuin mitä satunnaisesti odotettaisiin. Myöskään tätä vaikutusta ei ole täysin selitetty.

Horoskooppi

Keskimääräinen 29,5 päivän täysikuu-aika, joka tunnetaan synodisena kuukautena, tuottaa tyypillisesti 13 täysikuu joka vuosi. Kuulla on myös 13 tähdistöä, jotka kuu käyttää tavallisesti, mukaan lukien Ophiuchuksen käärinkantajan "unohdettu" eläinradan kuvio ja muutama muu.

Olemme todistamassa sen taipumusta vaeltaa outoihin alueisiin tällä viikonloppuna. Lauantai-iltana täysikuu alkaa Kaloista, mutta ylittää valas Cetusin pienillä tunneilla ennen aamunkoittoa.

Tuolla puolella

Jopa vanhimmat kulttuurit huomasivat oudon ja ainutlaatuisen ilmiön: Täysikuu näyttää aina samat piirteet. Sama kuun kasvot on suunnattu aina suuntaamme. Universumissa ei ole muuta ruumista, joka ikuisesti näyttää meille vain yhden sen sivuista.

Joten on olemassa kuun pallonpuolisko, joka on ikuisesti näkymätön maapallolta. 4. lokakuuta 1959 saakka, jolloin ensimmäinen venäläinen avaruusalus lensi takapuolelle ja välitti kuvansa, voimme vain arvata, miltä se näyttää. Lähes kaikki olettivat, että kaukaisimmat pallonpuoliskot näyttävät paljon näkemiltämme. Kuten tavallista, olimme väärässä.

Etäinen pallonpuolisko näyttää täysin erilaiselta. Lähellä puolella valtavat, muinaiset, jäätyneet laavavirrat ovat silmiinpistävimpiä ominaisuuksia, jotka näkyvät paljaalla silmällä. Sen sijaan takapuolelta puuttuu melkein kokonaan nämä mariat (kuun ”meret”). Katso Kuun kaukaa.

Nämä ovat muutamia kuun kummallisuuksista, jotka saattavat mieleen tulla, kun näemme tämän viikonlopun sadonkorjuukuun, kun se ponnahtaa itäisen horisontin yläpuolelle aivan yön alussa.


Kuu pyörii samalla nopeudella kuin se pyörii maapallon ympäri (nimeltään synkroninen kierto), joten sama pallonpuolisko on koko ajan vastapäätä maata. Jotkut ihmiset kutsuvat ääripäätä & ndashia pallonpuoliskoksi, jota emme koskaan näe maasta, & ndash & quotdark -puolelle & quot, mutta se on harhaanjohtavaa. Kun kuu kiertää maapalloa, eri osat ovat auringonvalossa tai pimeydessä eri aikoina. Muuttuva valaistus on syy siihen, miksi Kuu meidän näkökulmastamme käy läpi vaiheita. & Quot; Täydellisen Kuun aikana & quot; Kuun pallonpuolisko, jonka voimme nähdä maapallolta, on Aurinko täysin valaistu. Ja "uusi kuu" tapahtuu, kun kuun toisella puolella on täysi auringonvalo ja meitä vastapäätä oleva yö on.

Kuu kiertää täydellisen kiertoradan maapallon ympäri 27 maapallopäivässä ja pyörii tai pyörii samalla nopeudella tai samassa ajassa. Koska Maa liikkuu ja kiertää akselillaan samalla kun se kiertää aurinkoa & ndash näkökulmastamme, Kuu näyttää kiertävän meitä joka 29. päivä.


3. Kuun valaistukseen tai vaiheeseen perustuva vaikutus

Uuden kuun päivänä kuun valaisematon eli pimeä puoli osoittaa kohti maata. Pimeyttä syntyy Raja-Tama hallitsevat taajuudet. Siksi verrattuna valaistu puoli kohti maapalloa, hienovaraisempi perus Raja-Tama hallitsevat taajuudet välitetään kohti maata.

Vaihtoehtoisesti täysikuu päivä on laskenut Raja-Tama lisääntyneen valaistuksen takia. Kuun täysikuun päivänä, kun kuutaajuudet ovat aktiivisempia, mielen lisääntynyt toiminta havaitaan, kuten edellä kohdassa 2 on selitetty, riippuen aktivoituneista alitajunnan mielen vaikutelmista, korotettu toiminta voi vaihdella kohonneista satunnaisista ajatuksista tiettyjen ajatusten kohonneeseen mielen aktiivisuuteen.

Esimerkiksi henkilö, joka on kirjailija ja keskittyy johonkin kirjoittamaansa kirjaan, saa todennäköisemmin lisääntynyttä ajatustoimintaa, joka liittyy lähinnä kirjaan ja luovuuteen kirjoitustyyliin. Tämäntyyppiset ajatukset syntyvät kyvykeskuksesta. Tästä syystä hän saattaa huomata, että hän voi kirjoittaa runsaasti täysikuu-päivänä.

Useimmille ihmisille ajatukset ovat kuitenkin satunnaisia. Jos on olemassa useita hallitsevia persoonallisuusvirheitä, kuten viha, ahneus jne., Niin nekin voivat nousta ja hallita ajatuksiamme tänä aikana. Esimerkiksi alkoholisti saa enemmän ajatuksia alkoholin juomisen tarpeesta tänä päivänä.

On myös mahdollista herättää ajatuksia hengellisyydestä, jotka ovat inerttejä henkisen ihmisen alitajunnan mielessä hyödyntämällä lisääntynyttä mielentoimintaa ja lisäämällä henkistä harjoittamista täysikuupäivänä.


3. Istuta uusien alkujen siemenet uuden kuun kanssa

Uuden kuun aikana kuun valaistut kasvot pysyvät piilossa. Tässä lempeässä pimeydessä voimme vetää itsestämme syvimmät toiveemme ja aikomuksemme siitä, miten voimme parantaa elämäämme ja vahvistaa hengellistä yhteyttä Jumalaan.

Uudet kuut merkitsevät uuden kuun jakson alkua. Tämän kuun energia voi ohjata rukouksesi kohti uusia alkuja ja uusia alkuja itsellesi, rakkaillesi, seurakunnallesi tai kenellekään muulle, jota pidät aikomuksissasi.

Tällä hetkellä avainta on miettiä, mitä haluaisit ilmaista elämässäsi sekä lähitulevaisuudessa että kaukaisessa tulevaisuudessa. Suuntaa sitten rukouksesi ja aikomuksesi kohti suurta manifestaattia, Luojaa Jumalaa, auttamaan sinua valaisemaan tietäsi kohti näiden tavoitteiden ja toiveiden onnistunutta saavuttamista.

Kun kuu kirkastuu vähitellen uuden kuun ja täysikuun välillä, Jumala valaisee edelleen tarvittavia muutoksia itsessäsi ja ympäristössäsi ja ilman sitä. Silloin on sinun vastuullasi toimia sen mukaan, mitä Jumala paljastaa, jotta näiden aikomusten tulisi ilmetä jokapäiväisessä elämässäsi.

Tänä kuun syklin pimeänä ja salaperäisenä aikana etsi Jeesukselta uskoa ja toivoa itsesi uudestisyntymiseen joka kuukausi. Tämän ei tarvitse olla aikataulun, harrastusten tai persoonallisuuden kokonaisvaltainen uudistaminen.

Mutta täyttymys syntyy keskittymisestä ainakin yhteen positiiviseen muutokseen, niin pieneksi kuin se saattaakin tuntua, että voit ilmetä elämässäsi. Katsokaa sitten Jeesusta, Mariaa ja pyhiä esimerkkinä sen seuraamisesta, mitä Jumala valaisee teille päivien ja öiden edetessä.

Jatka raamatuntutkistelua tutustumalla Samuelin kirjaan, jossa on useita viittauksia uuteen kuuhun.


Vuotuinen muutos CO: ssa2 päästöjä

Tämä interaktiivinen kaavio näyttää CO: n kasvuvauhdin vuositasolla2 päästöjä.

Positiivinen luku tiettynä vuonna osoittaa, että päästöt olivat korkeampi kuin edellisenä vuonna. Negatiivinen luku osoittaa, että he olivat alempi kuin edellisenä vuonna. Esimerkiksi 1,5 prosentin muutos osoittaa, että maailmanlaajuiset päästöt olivat 1,5% suuremmat kuin edellisenä vuonna [& # x20131,5% tarkoittavat, että ne olivat 1,5% pienempiä].

Tämän toimenpiteen avulla voimme nähdä ensinnäkin, missä päästöt kasvavat ja missä ne laskevat, ja toiseksi, kuinka nopeasti päästöt muuttuvat & # x2013 onko hidastumassa vai kiihtyykö päästöjen kasvu.

Napsauta avataksesi interaktiivisen version

Liittyvä kaavio:

Mikä on absoluuttinen [toisin kuin prosenttiosuus] CO: n muutos2 päästöt vuosittain?


5 STEVE JA NEOWISE (plus kaksi ystävää)

Heinäkuussa 2020 Donna Lach seisoi maatilansa lähellä Manitobassa Kanadassa. Valokuvaaja halusi tarttua kahteen taivaalliseen ilmiöön yhdessä aurinkovalojen ja NEOWISE-komeetan kanssa. Jälkimmäinen oli yksi vuoden tähtitieteen ja rsquos-supertähdistä. Komeetta, jolla on kaksi häntää, voi nähdä kuka tahansa, jolla on hyvä kiikari.

Lach sai enemmän kuin mitä hän kävi kauppaa. Varma. Aurora-valot roikkuivat vihreänä sumuina yötaivaalla, ja myös NEOWISE ilmestyi kohteliaasti. Mutta pari ei ollut yksin. Lach & rsquosin iloksi STEVE ilmestyi. Nimikirjaimet tarkoittavat voimakkaiden lämpöpäästöjen nopeuden parantamisen mieltä hämmentävää ilmausta. Pitkästä kuvauksesta huolimatta kukaan ei tiedä, mikä aiheuttaa STEVEä (joka muistuttaa purppuraa auroraa).

Lach otti yli 600 valokuvaa. Kolmikko teki kuvista jo harvinaisia, mutta hänen yllätyksekseen ilmestyi neljäs kävijä. Sekunnin sekunnin ajan meteoriitti tuli ja paloi maan ilmakehään. Se juovasi kuvan vasemmassa yläkulmassa, NEOWISE kaartui kohti horisonttia oikealla, kun taas STEVE ja aurora-valot roikkuivat niiden väliin.


Kulma, jonka täysikuu vie tarkkailijan silmään, voidaan mitata suoraan teodoliitilla osoittamaan, että se pysyy vakiona, kun kuu nousee tai uppoaa taivaalle. Valokuvat kuusta eri korkeuksissa osoittavat myös, että sen koko pysyy samana. Yksinkertainen tapa osoittaa, että vaikutus on harhaa, on pitää pieni kivi (sanoa 8,3 millimetriä leveä) käsivarren pituudella (25 tuumaa tai 640 millimetriä) yhdellä silmällä kiinni ja sijoittaa kivi siten, että se peittää ( pimennykset) täysikuu korkealla yön taivaalla. Sitten, kun näennäisesti erittäin suuri Kuu on horisontissa, sama kivi peittää myös sen, mikä paljastaa, että Kuun koossa ei ole tapahtunut muutoksia, koska kivi silti peittää Kuun.

Välillä eri täysikuiden aikana Kuun kulmahalkaisija voi vaihdella 29,43 kaariminuutista apogeessa 33,5 kaariminuuttiin perigeellä - kasvua noin 14% näennäishalkaisijasta tai 30% näennäispinta-alasta. [5] Tämä johtuu kuun kiertoradan epäkeskisyydestä.

Katsellun kohteen koko voidaan mitata objektiivisesti joko kulmikas koko (visuaalinen kulma, jonka se heijastaa silmään, vastaa sen käytössä olevan visuaalisen kentän osuutta) tai fyysinen koko (sen todellinen koko mitattuna esimerkiksi metreinä). Havaittu koko liittyy kuitenkin vain löyhästi näihin käsitteisiin. Esimerkiksi, jos kaksi identtistä, tuttua esinettä sijoitetaan vastaavasti viiden ja kymmenen metrin etäisyydelle, niin kauempana oleva objekti on noin puolet lähempänä olevan kohteen visuaalisesta kulmasta, mutta sen havaitaan yleensä olevan saman kokoinen (ilmiö kutsutaan koon pysyvyys), ei puolet pienemmästä. Kääntäen, jos kauempana oleva objekti kallistuu samalla kulmalla kuin lähempänä oleva kohde, sen yleensä havaitaan olevan kaksi kertaa suurempi.

Yksi kuu-illuusioon liittyvä kysymys on siis se, näyttääkö kuu-horisontti suuremmalta, koska sen havaittu kulmakoko näyttää suuremmalta vai koska sen havaittu fyysinen koko näyttää suuremmalta vai onko jokin näiden yhdistelmä. Tällä hetkellä ei ole yksimielisyyttä tästä asiasta. Viimeisimmän tutkimuksen kuun illuusiosta ovat suorittaneet psykologit, jotka ovat erikoistuneet ihmisen havaitsemiseen. Vuoden 1989 kirja Kuun illuusio, toimittaja Hershenson, tarjoaa noin 24 lukua, jotka eri illuusioalan tutkijat ovat kirjoittaneet erilaisiin johtopäätöksiin. Tarkasteltuaan vuoden 2002 kirjassaan useita eri selityksiä Kuun illuusion mysteeri, Ross ja Plug päättelevät: "Yksikään teoria ei ole voittanut". [6] He väittävät, että illuusion koko on vaihteleva, mutta yleensä halkaisijan näennäinen kasvu on noin 50 prosenttia. Tärkein tekijä on maaston näkyvyys, mutta muut tekijät, kuten katselukulma, ryhti ja silmän liikkeet, vaikuttavat vähän. [ viite Tarvitaan ]

Taittuminen ja etäisyys Muokkaa

Ptolemaios yritti selittää kuun illuusion ilmakehän taittumalla Almagest, ja myöhemmin ( Optiikka) optisena harhana, joka johtuu näennäisestä etäisyydestä [7] [8] tai vaikeudesta katsoa ylöspäin, vaikka tilin tulkintoja Optiikka ovat kiistanalaisia. [9] Vastaavasti Cleomedes (noin 200 jKr.) Tähtitieteessä kirjoitti illuusion sekä taittumiselle että näennäisen etäisyyden muutoksille. [2] Optiikan kirja (1011–1022 jKr.), Ibn al-Haytham (Alhazen) toisti taittumisen selityksenä, mutta ehdotti myös yksityiskohtaisempaa selitystä, joka perustuu väliintuleviin esineisiin ja näennäiseen etäisyyteen.

Ibn al-Haythamin selitykseen perustuvien lisäteosten (Roger Baconin, John Pechamin, Witelon ja muiden) kautta kuun illuusio hyväksyttiin psykologisena ilmiönä 1700-luvulla. [10]

Näkyvä etäisyyshypoteesi Muokkaa

Ilmeisen etäisyysteorian ilmeisesti kuvaili Cleomedes ensimmäisen kerran selvästi noin vuonna 200 jKr. Teoria ehdottaa, että horisontti Kuu näyttää suuremmalta kuin seeniitti Kuu, koska se näyttää kauemmas. Ibn al-Haytham oli täsmällisempi: hänen väitteensä oli, että kohteen etäisyyden arvioiminen riippuu kuitenkin siitä, että kohteen ja tarkkailijan välillä on keskeytymätön sekvenssi väliintulevien kappaleiden kanssa, koska maan ja Kuun välillä ei ole väliintulevia esineitä, havaittu etäisyys on liian lyhyt ja kuu näyttää pienemmältä kuin horisontissa. [2] Tutkijat ovat väittäneet [11], että näennäinen etäisyyshypoteesi on tieteellisesti ongelmallinen, koska se selittää käsitykset käsityksen seurauksina: Kuu näyttää kauemmas, koska se näyttää suuremmalta. Tämän suhteen takana on kuitenkin todennäköisesti monimutkaisia ​​sisäisiä prosesseja.

Vuonna 1813 Schopenhauer kirjoitti tästä, että Kuun illuusio on "puhtaasti älyllinen tai aivojen eikä optinen tai aistillinen". [12] Aivot ottavat sille annetut aistidatat silmästä ja tarttuvat suureen Kuuhun, koska "intuitiivisesti havaitseva ymmärryksemme pitää kaikkea, mikä nähdään vaakasuunnassa, kauempana ja siten suurempana kuin kohteet, jotka näkyvät pystysuunnassa. " [13] Aivot ovat tottuneet näkemään maanpinnan kokoisia esineitä vaakasuunnassa ja myös silloin, kun ilmakehän perspektiivi vaikuttaa niihin, Schopenhauerin mukaan.

Jos Kuun havaitaan olevan muiden taivaalla näkyvien asioiden läheisyydessä, sen odotetaan myös vetäytyvän lähestyttäessä horisonttia, minkä pitäisi johtaa pienempään verkkokalvon kuvaan. Mutta koska sen verkkokalvon kuva on suunnilleen saman kokoinen riippumatta siitä, onko se lähellä horisonttia vai ei, aivot yrittävät kompensoida näkökulmaa olettaen, että matalan Kuun on oltava fyysisesti suurempi.

Kaufmanin ja Rockin vuonna 1962 tekemät laajamittaiset kokeet osoittivat, että keskeinen syy-tekijä illuusiossa on muutos vihjeiden etäisyydessä, verrattavissa Ponzo-illuusioon. Horisontin Kuu havaitaan olevan etäisyydestä vetäytyvän maaston pään lopussa, mukana kaukaisia ​​puita, rakennuksia ja niin edelleen, jotka kaikki osoittavat, että sen on oltava pitkä matka, kun taas nämä vihjeet puuttuvat zeniitti kuu. Monien muiden tutkijoiden kokeet ovat löytäneet saman tuloksen, nimittäin kun suurelle etäisyydelle jätetyt kuvalliset vihjeet vähennetään suuren näköisen horisontin Kuun näkökulmasta, se näyttää pienemmältä. Kun suurennetulle etäisyydelle annettavat kuvalliset vihjeet lisätään senniittikuun kuvaan, se näyttää suuremmalta.

Mahdollisen ongelman näennäiselle etäisyysteorialle on ollut, että harvat ihmiset (ehkä noin 5%) kokevat, että Kuu on horisontissa sekä isompana että kauempana. Itse asiassa useimmat ihmiset (ehkä 90%) sanovat, että Kuu näyttää horisontin sekä suuremmalta että lähempänä kuin seeniitti Kuu (Boring, 1962 Hershenson, 1982 McCready, 1965, 1986 Restle, 1970). Suurin osa lopuista sanoo, että se näyttää suuremmalta ja suunnilleen samalla etäisyydellä kuin zenitti-kuu, ja harvat ihmiset eivät ilmoittaneet lainkaan kuun illuusioita. Kuitenkin vastaus siitä, että horisontti Kuu näyttää suuremmalta, mutta ei lähempänä kuin zenitti Kuu, voi johtua siitä, että katsojan logiikka hämmentää heidän käsitystään, koska katsoja tietää, että Kuu ei voi olla fyysisesti kauempana, he eivät ole tietoisesti käsityksestä. Tätä vahvistaa ajatus, että aivot eivät tietoisesti tunne etäisyyttä ja kokoa, koska paikkatietoisuus on alitajuntainen, retino-kortikaalinen kognitio. On mahdollista, että ilmoitettu kuun etäisyys johtuu logiikasta eikä havainnosta, on havainto, että nämä vaihtelevat raportit - joidenkin raporttien ollessa lähempänä toisia ja toiset eivät - johtuvat todennäköisesti vastehäiriöistä. [14] Silti näennäinen etäisyyden selitys on useimmiten oppikirjoissa.

Suhteellisen koon hypoteesi Muokkaa

Historiallisesti tunnetuin vaihtoehto "näennäisen etäisyyden" teorialle on ollut "suhteellisen koon" teoria. Tässä todetaan, että kohteen havaittu koko riippuu paitsi verkkokalvon koosta myös välittömässä visuaalisessa ympäristössä olevien esineiden koosta. Kuun illuusion tapauksessa esineillä, jotka ovat horisontin kuun läheisyydessä (ts. Kohteet horisontissa tai lähellä sitä), on hieno yksityiskohta, joka tekee kuusta näyttävän suuremmalta, kun taas zenittiä kuu ympäröivät suuret tyhjät taivaan alueet jotka tekevät siitä näyttävän pienemmältä. [15]

Vaikutusta kuvaa klassinen Ebbinghaus-illuusio, jossa ympyrä näyttää suuremmalta, kun sitä ympäröivät pienemmät ympyrät, kuin silloin, kun sitä ympäröivät suuremmat ympyrät.

Katselukulman hypoteesi Muokkaa

"Katselukulma" -hypoteesin mukaan kuun illuusio syntyy muutoksista pään silmien asennossa, joihin liittyy muutoksia kuun korkeuskulmassa. Vaikka tämä selitys oli kerran suosittu, sillä ei enää ole paljon tukea. [3] Katse jalkojen läpi horisonttiin Kuu vähentää huomattavasti harhaa, mutta tämä voi johtua siitä, että verkkokalvon kuva on käänteinen. Silmien nostaminen tai pään kallistaminen pystyasennossa vähentää vain harhaa harhaa. [2]

Immanuel Kant viittaa Kuun illuusioon 1781-tekstissään Kritiikki puhtaasta syystä, kun hän kirjoittaa, että "tähtitieteilijä ei voi estää itseään näkemästä suurempaa kuuta kuin jonkin aikaa sen jälkeen, vaikka tämä illuusio ei pettää häntä". [16] Schopenhauer (1813) mainittiin edellä. Wade [1] tiivistää lyhyesti historialliset viitteet kuun illuusioon alkaen Aristoteleksesta. Hän listaa Aristoteleen lainaukset (


Supermoonat vuodelta 2021

Supermoonien määrittely

Termi & quotsupermoon & quot otti käyttöön astrologi Richard Nolle vuonna 1979, ja se viittaa joko uuteen tai täyskuuhun, joka tapahtuu, kun kuu on 90% perigeestä, sen lähinnä maapalloa.

Supermoonat ovat suosittuja viime vuosikymmeninä. Riippuen siitä, miten tulkitset tätä määritelmää, tyypillisenä vuonna voi olla 2–4 ​​täyttä superkuukautta peräkkäin ja 2–4 ​​uutta superkuukautta peräkkäin.

Koska emme voi nähdä uutta Kuua (paitsi missä se peittää Auringon), yleisön huomion kiinnittävät täydelliset superkuukaudet, koska silloin täysikuu näkyy lähellä suurinta ja kirkkainta jokaisena vuonna.

Eri julkaisut käyttävät hieman erilaisia ​​kynnysarvoja päättääkseen, milloin täysikuu on riittävän lähellä maapalloa, jotta se kelpaisi superkuuhun.

Vuodelle 2021 jotkut julkaisut pitävät neljää täysikuua maaliskuusta kesäkuuhun, jotkut kolmesta täysikuusta huhtikuusta kesäkuuhun ja toiset vain kahta täysikuuista huhti- ja toukokuussa superkuukausina.

Huhtikuun ja toukokuun täysikuu on melkein sidottu vuoden lähimpään täyskuuhun. Täysikuu 26. toukokuuta 2021 on hieman lähempänä maata kuin täysikuu 26. huhtikuuta 2021, mutta vain ohut 0,04%!


Sivilisaation pelastamiseksi tarvitaan poikkitieteellistä yhteistyötä

Mitä sitten voidaan tehdä? Tällaiset tekniset haasteet ylittävät yhden tieteenalan ulottuvuudet. Esimerkiksi CRISPR voi olla keksintö genetiikassa, mutta sen vaikutus on valtava, ja se vaatii valvontaa ja eettisiä takeita, jotka ovat kaukana nykyisestä todellisuudestamme. Sama koskee ilmaston lämpenemistä, rajuja ympäristötuhoja ja kasvavia ilmansaasteita / kasvihuonekaasupäästöjä, jotka ovat nopeasti nousemassa pandemian jälkeiseen aikaan. Sen sijaan, että opimme 18 kuukauden yksinäisyydestämme - että olemme hauraita luonnonvoimille, että olemme riippuvaisia ​​toisistaan ​​ja maailmanlaajuisesti yhteydessä peruuttamattomilla tavoilla, että yksilölliset valintamme vaikuttavat moniin muihin kuin meihin itseemme - me näytämme olevan taipuvaisia ​​purkamaan kertyneet halumme rankaisematta.

Institute of Cross-Disciplinary Engagement -kokemuksestamme saatu kokemus on opettanut meille muutamia oppitunteja, jotka toivottavasti voidaan ekstrapoloida muulle yhteiskunnalle: (1) että tällainen poikkitieteellinen keskustelu luonnontieteiden ja humanististen tieteiden (2) kanssa, että akateemisessa ympäristössä vallitsee kasvava yksimielisyys siitä, että tämä keskustelu on tarpeen ja kiireellistä, koska muissa kouluissa syntyy vastaavia instituutteja (3), jotta avoimen monialaisen vaihdon onnistuminen edellyttää yhteistä kieltä On luotava ihmisten kanssa, jotka keskustelevat keskenään eikä ohittaneet toisiaan (4), että yliopistojen ja lukioiden opetussuunnitelmien tulisi pyrkiä luomaan lisää kursseja, joissa tällainen monialainen vaihto on normi eikä poikkeus (5), että tämä keskustelu on vietävä kaikille yhteiskunnan sektoreille eikä pidettävä erillisissä intellektualismin siiloissa.

Kaksikulttuurisen kuilun ylittäminen ei ole pelkästään mielenkiintoinen älyllinen harjoitus, se on, koska ihmiskunta kamppailee omien päättämättömyyksiensä ja epävarmuustekijöineen, olennainen askel sivilisaatioprojektimme varmistamiseksi.


Katso video: Kari Tapio - Aikaan täysikuun (Lokakuu 2021).