Tähtitiede

Onko aurinko syklejä, jotka aiheuttavat lämpötilan muutoksia maapallolla?

Onko aurinko syklejä, jotka aiheuttavat lämpötilan muutoksia maapallolla?

Voiko aurinko käydä läpi vuodenajan tai jakson aiheuttaen lämpötilan muutoksen?

Voisiko auringon joutua käymään läpi minkäänlaisen lämpösyklin muuttaakseen maapallon ilmastoa ja kuinka paljon?


Auringon magneettikenttä on aivan liian heikko, jotta sillä olisi mitattavissa oleva vaikutus maapallon kiertoradalle. Auringonpilkkujakso tuottaa pienen mutta havaittavan allekirjoituksen maailman keskilämpötilassa (noin $ 0.2 sideset {^ { circ}} {} { mathrm {C}} $). Yli miljardin vuoden ajanjakso aurinko lämpenee, kun sen ytimeen muodostuu heliumia.


Auringon kirkkaus kasvaa vähitellen 1% sadan miljoonan vuoden välein. Tämä aurinkotuotannon kasvu aiheuttaa pitkällä aikavälillä maapallon asteittaisen lämpenemisen.

Noin miljardin vuoden aikana, joka on kauan ennen kuin siitä tulee punainen jättiläinen, auringon asteittaisen tuotannon kasvun ja "kostean kasvihuoneilmiön" yhdistelmä tekee maapallon pinnan liian kuumaksi nestemäisen veden olemassaololle.

Katso lisätietoja blogikirjoituksestani Ihmiskunnan tulevaisuus


100 000 vuoden ilmastokuvio liittyy Sunin magneettisiin sykleihin

HANOVER, N.H. & ndash Dartmouthin geokemistin uusien laskelmien ansiosta tutkijat tarkastelevat nyt maapallon ilmastohistoriaa uudessa valossa. Dartmouthin maatieteiden apulaisprofessori Mukul Sharma tutki olemassa olevia geofysikaalisia tietoja ja huomasi jotain merkittävää: auringon magneettinen aktiivisuus vaihtelee 100 000 vuoden jaksoissa, paljon pidemmällä aikavälillä kuin aiemmin ajateltiin, ja tämä aurinkoaktiivisuus puolestaan , voi todennäköisesti aiheuttaa 100 000 vuoden ilmastosyklin maan päällä. Tämä tutkimus auttaa tutkijoita ymmärtämään menneitä ilmastotrendit ja valmistautumaan tuleviin.

Julkaistu 10. kesäkuuta julkaistussa Earth and Planetary Science Letters -lehdessä (Elsevier, osa 199, numerot 3-4), Sharman tutkimuksessa yhdistettiin tietoja beryllium 10: n, maapallolla löydetyn isotoopin, joka tuotettiin suurenergisissä galaktisissa kosmisissa säteissä, vaihtelevista tuotantonopeuksista. pommittaa ilmakehäämme ja tietoja maan magneettikentän voimakkuuden aikaisemmista vaihteluista. Tämän tiedon avulla Sharma laski aurinkomagneettisen aktiivisuuden vaihtelut 200 000 vuotta taaksepäin, ja hän huomasi mallin.

Viimeisen miljoonan vuoden aikana maapallon ilmastotiedot ovat paljastaneet 100 000 vuoden jakson, joka heilahtaa suhteellisen kylmien ja lämpimien olosuhteiden välillä, ja Sharman tiedot auringon magneettisesta aktiivisuudesta vastasivat maapallon jääkauden historiaa.

"Yllättäen näyttää siltä, ​​että aurinkoaktiivisuus vaihtelee pidemmässä ajassa kuin tajusimme", Sharma sanoo. "Tiesimme aurinkoaktiviteetin lyhyemmistä sykleistä, joten ehkä nämä ovat vain pieniä syklejä suuremmassa syklissä. Vielä yllättävämpää on se, että maapallon jäätiköt ja jäätiköiden väliset jaksot viimeisten 200 000 vuoden aikana näyttävät olevan vahvasti sidoksissa aurinkotoimintaan "

Sharman laskelmat viittaavat siihen, että kun aurinko on magneettisesti aktiivisempi, maapallon ilmasto lämpenee, ja päinvastoin, kun aurinko on magneettisesti vähemmän aktiivinen, on jääkausi. Juuri nyt maa on interglacial-kaudella (jääkauden välillä), joka alkoi noin 11000 vuotta sitten, ja odotetusti tämä on myös aika, jolloin arvioitu aurinkoaktiivisuus näyttää olevan korkea.

Beryllium 10 on hyödyllinen satojen tuhansien vuosien takaisen geologian tutkimiseen lähinnä siksi, että sen puoliintumisaika on noin puolitoista miljoonaa vuotta. Lisäksi on kaksi keskeistä tekijää, jotka ovat vaikuttaneet beryllium 10 -tuotantoon viimeisten 200 000 vuoden aikana: maapallon magneettikenttä ja auringon magneettinen aktiivisuus. Kun on voimakkaita aurinkomagneetteja, enemmän varautuneita hiukkasia on vuorovaikutuksessa kosmisten säteiden kanssa ja vähemmän berylliumia 10 syntyy. Samoin maan magneettikenttä muuttaa kosmisten säteiden virtauksen ilmakehään ja ulos.

Koska beryllium 10: n tuotantonopeus ja maan magneettikentän intensiteetti tunnetaan viimeisten 200 000 vuoden aikana, Sharma voisi laskea aurinkomagneettisen aktiivisuuden tälle ajanjaksolle.

"Otin joukon olemassa olevia, riippumattomia tietoja ja tein uusia vertailuja ja laskelmia", Sharma kertoo. Sitten hän meni askeleen pidemmälle muodostaakseen yhteyden jääkauden historiaan tarkastelemalla valtamerien happi-isotooppeja, jotka paljastavat historian siitä, kuinka paljon jäätä oli pylväillä, ja ovat siten mittana keskimääräisestä globaalista pintalämpötilasta.

"Verroin aurinkotoiminnan arvioituja aikaisempia vaihteluja valtameren happi-isotooppien muutoksiin. Vaikka auringon aktiivisuuden ja happi-isotooppivariaatioiden välillä on vahva suhde, on liian aikaista sanoa tarkalleen, mikä mekanismi on, vaikka aurinko vaikuttaa maanpäälliseen ilmastoon. "

Yksi selitys 100 000 vuoden syklistä tarjosi Milankovitchin jääkauden teoria 1940-luvulla, mikä ehdotti, että maapallon kiertoradan suhdanteiden vaihtelut johtavat siihen, että maa vastaanottaa vaihtelevia määriä aurinkosäteilyä, joka puolestaan ​​hallitsee ilmasto. Tämä selitys on kiistanalainen, koska aurinkoenergian vaihtelut suhteessa kiertoradan muutoksiin ovat hyvin pieniä. Muu nykyinen tutkimus keskittyy aikaisempiin vaihteluihin auringon säteilyssä tai lämmön voimakkuudessa (toisin kuin magneettinen aktiivisuus).

Sharma toteaa, että hänen teoriansa testaamiseksi tarvitaan enemmän analyyseja. "Olen tarkastellut vain 200 000 vuotta. Laskuni on tarkistettava esimerkiksi miljoonan vuoden ajan. Lisäksi nykyisen ilmaston lämpenemiskeskustelun osalta on vielä tutkittava, pahentaisiko aurinkotoiminnan merkitys nousevia lämpötiloja jotka johtuvat hiilidioksidin kertymisestä ilmakehään. "

Tätä työtä tukivat Dartmouth College, Max Planck Institute ja National Science Foundationin myöntämä apuraha.

Tarinan lähde:

Materiaalit toimittaa Dartmouth College. Huomaa: Sisältöä voidaan muokata tyylin ja pituuden mukaan.


Pienet aurinkovoimamuutokset vaikuttavat maapallon ilmastoon

Jopa pienet muutokset aurinkoaktiivisuudessa voivat vaikuttaa maapallon ilmastoon merkittävällä ja yllättävän monimutkaisella tavalla, tutkijat sanovat.

Aurinko on vakio tähti verrattuna moniin muihin galaksissa. Jotkut tähdet sykkivät dramaattisesti, vaihtelevat rajusti kooltaan ja kirkkaudeltaan ja jopa räjähtävät. Vertailun vuoksi aurinko vaihtelee lähettämänsä valon määrässä vain 0,1 prosenttia suhteellisen vakaan 11 vuoden kaavan aikana, joka tunnetaan nimellä aurinkokierto.

Silti "maapallon ilmakehän huipulle tuleva valo tuottaa noin 2500 kertaa niin paljon energiaa kuin kaikki muut lähteet yhteensä", kertoi aurinkofyysikko Greg Kopp Coloradon yliopistosta SPACE.com-sivustolle. Sellaisena jopa 0,1 prosenttia auringon lähettämästä valon määrästä ylittää kaikki muut energianlähteet, jotka maapallon ilmakehä näkee yhdessä, kuten maapallon ytimestä luonnollisesti säteilevä radioaktiivisuus, Kopp selitti.

Saadakseen lisätietoja siitä, kuinka tällaiset pienet vaihtelut aurinkoenergiassa voivat vaikuttaa maan ilmasto-olosuhteisiin, kansallinen tutkimusneuvosto (NRC) kutsui koolle kymmeniä asiantuntijoita monilla aloilla, kuten plasman fysiikka, aurinkoaktiivisuus, ilmakemia, nestedynamiikka ja energinen hiukkasfysiikka.

Auringon rooli maapallon ilmastossa

Monet tavoista, joilla tutkijat ehdottivat, että nämä auringon aktiivisuuden vaihtelut voisivat vaikuttaa maapalloon, olivat luonteeltaan monimutkaisia. Esimerkiksi aurinkoenergiset hiukkaset ja kosmiset säteet voivat vähentää otsonitasoja stratosfäärissä. Tämä puolestaan ​​muuttaa ilmakehän käyttäytymistä sen alapuolella, ehkä jopa työntää myrskyt pintaan pois kurssilta. [Auringon viha: pahin aurinkomyrsky koskaan]

"Alemmassa stratosfäärissä otsonin läsnäolo aiheuttaa paikallisen lämpenemisen johtuen otsonimolekyylien hajoamisesta ultraviolettivalon vaikutuksesta", ilmastotieteilijä Jerry North Texasin A & ampM-yliopistosta kertoi SPACE.com-sivustolle.

Kun otsoni poistetaan, "siellä oleva stratosfääri muuttuu viileämmäksi, mikä lisää tropiikin ja napa-alueen lämpötilan kontrastia. Stratosfäärin ja troposfäärin ylemmän lämpötilan kontrasti johtaa epävakauteen ilmakehän virtauksessa lännestä itään. Epävakaudet tekevät pyörteille tai epäsäännöllisille liikkeille. "

Nämä pyörteet ruokkivat suihkuvirtojen voimakkuutta ja muuttavat lopulta virtauksia troposfäärin ylemmässä osassa, ilmakehän kerroksessa, joka on lähinnä maapintaa. "Suihkukoneiden maantieteellinen sijainti korkealla voi muuttaa myrskyjen jakautumista keskileveysasteilla", North sanoi. "Joten auringolla voi olla rooli tällaisessa prosessissa. Minun on sanottava, että tämä olisi erittäin vaikea todistaa mekanismi ilmastomalleissa. Se ei tarkoita sitä, että sitä ei ehkä ole olemassa, ja sitä on vain vaikea todistaa."

Lisäksi ilmastotieteilijä Gerald Meehl Kansallisesta ilmakehätutkimuskeskuksesta ja hänen kollegansa ehdottavat, että auringon vaihtelu jättää selvän jäljen ilmastoon, etenkin Tyynellämerellä.

Kun tutkijat tarkastelevat merenpinnan lämpötilatietoja auringonpilkkuhuippuvuosina, trooppinen Tyynenmeren alue osoitti hyvin samanlaista mallia kuin La Ni: n kanssa odotettiin& ntildea, Tyynen valtameren syklinen jäähdytys, joka vaikuttaa säännöllisesti ilmastoon maailmanlaajuisesti, ja auringonpilkkahuippuvuodet johtavat melkein yhden celsiusasteen (1,8 astetta Fahrenheit-astetta) jäähtymiseen päiväntasaajan itäisellä Tyynenmeren alueella. Lisäksi auringonpilkkujaksojen huiput liittyivät lisääntyneeseen sateeseen useilla alueilla ympäri maapalloa sekä normaalin yläpuolella olevaan merenpinnan paineeseen pohjoisen ja eteläisen Tyynenmeren keskileveysasteilla.

"Tyynenmeren alue on erityisen herkkä pienille vaihteluille kauppatuulissa", Meehl sanoi. Aurinkoaktiivisuus voi vaikuttaa kaupan tuulen voimakkuuteen liittyviin prosesseihin.

Tutkijat ovat myös spekuloinut, liittyykö Maunder Minimum, 70 vuoden auringonpilkku 1700-luvun lopulta 1700-luvun alkuun, pienen jääkauden kylmimpään osaan, jonka aikana Eurooppa ja Pohjois-Amerikka kokivat kovaa kylmää talvea. Tämä alueellinen jäähdytys saattaa liittyä auringon ultraviolettisäteilyn laskuun. Itse asiassa aurinko voi tällä hetkellä olla Maunder Minimin pienoiskoossa, koska nykyinen aurinkosykli on heikoin yli 50 vuodessa.

"Jos aurinko todella on siirtymässä tuntemattomaan aurinkokierron vaiheeseen, meidän on kaksinkertaistettava ponnistelumme auringon ja ilmaston yhteyden ymmärtämiseksi", kertoi tutkija Lika Guhathakurta NASA: n Living with a Star -ohjelmasta, joka auttoi rahoittamaan NRC-tutkimusta.

Vaikka aurinko on maapallon tärkein lämmönlähde, tutkijat huomauttavat, että auringon vaihtelulla voi olla enemmän alueellista vaikutusta kuin globaalilla. Sellaisena auringon vaihtelu ei ole syy viime aikoina havaittuun ilmaston lämpenemiseen.

"Vaikka aurinko on ylivoimaisesti hallitseva energialähde ilmastojärjestelmäämme, älä usko, että se aiheuttaisi suurta osaa viimeaikaisista ilmastonmuutoksista. Se on melko vakaa", Kopp sanoi. "Ajattele sitä 800 kilon gorillana ilmastossa ja mdashissa, sillä on paino aiheuttaa valtavia muutoksia, mutta meille onneksi se on melko rauhallinen laiska. Vaikka aurinkomuutokset ovat historiallisesti aiheuttaneet ilmastonmuutoksia, aurinko on todennäköisesti vastuussa alle 15 prosenttia maailman lämpötilan noususta, jonka olemme nähneet viime vuosisadan aikana, jolloin ihmisen aiheuttamat muutokset, kuten kasvihuonekaasujen lisääntyminen, aiheuttivat suurimman osan lämpenemisestä. "

Auringon seuranta

Tulevaisuudessa tutkijat ehdottivat, että tulevaisuuden avaruusseurantakeskukseen voisi kuulua radiometrinen kuvaaja, jotta voitaisiin paremmin ymmärtää, kuinka auringon vaihtelu voi vaikuttaa maapalloon. Tällainen laite voisi olennaisesti kartoittaa auringon pinnan ja paljastaa sen jokaisen pintaominaisuuden vaikutuksen auringon kirkkauteen.

Aurinkolevy on täynnä tummia auringonpilkkuja ja kirkkaita magneettisia alueita, jotka tunnetaan nimellä faculae. Auringon läiskät häviävät yleensä aurinkokierron matalimpien pisteiden aikana, ja radiometrinen kuvaaja voisi auttaa paljastamaan yhteyden pitkittyneen tahrattomuuden auringossa ja maapallon ilmastoon.

Muinaiset ilmastosignaalit, kuten puurenkaat ja jääytimet, saattavat myös auttaa valaisemaan auringon ja ilmaston välistä yhteyttä. Koska maapallon magneettikentän ja ilmakierron vaihtelut saattavat häiritä tätä todistetta maapallolla, paremmat pitkän aikavälin tiedot auringon säteilystä saattavat olla kuun tai Marsin kivissä ja sedimenteissä, tutkijat lisäsivät.

Tutkijat esittivät havainnot 8. tammikuuta kansallisen tutkimusneuvoston julkaisemassa raportissa "Auringonvaihtelun vaikutukset maapallon ilmastoon".


Ilmaston lämpenemisen luonnollinen sykli

Onko ilmaston lämpeneminen luonnollinen kierto? Vai vaikuttavatko ihmisen vaikutukset ilmaston lämpenemiseen? Mitä tiede sanoo? Molemmat ovat totta. Luonnollisessa kierrossa maailma voi lämmetä ja jäähtyä ilman ihmisen puuttumista asiaan. Viimeisen miljoonan vuoden aikana tämä on tapahtunut yhä uudelleen noin 100 000 vuoden välein. Noin 80-90 000 vuoden jääkausi ja noin 10-20 000 vuoden lämmin aika antaa tai vie tuhansia vuosia.

Ero on siinä, että luonnollisessa syklissä CO2 jää jälkeen lämpenemisestä, koska se johtuu pääasiassa Milankovitch-jaksoista. Nyt CO2 johtaa lämpenemistä. Nykyinen lämpeneminen ei selvästikään ole luonnollinen kierto.

Missä olemme tällä hetkellä luonnollisessa kierrossa (Milankovitch-sykli)? Viimeisen jakson lämpimin kohta oli noin 10000 vuotta sitten, holoseenin huipulla. Siitä lähtien on tapahtunut yleinen jäähdytystrendi, joka on yhdenmukainen luonnollisen kierron jatkumisen kanssa, ja tämä jäähdytys jatkuisi tuhansia vuosia tulevaisuuteen, jos kaikki muu pysyisi samana. Mutta vuodesta 1750 lähtien CO2 ilmakehän sisältö on poikennut luonnollisesta kierrosta. Sen sijaan, että se vähenisi, se on lisääntynyt fossiilisten polttoaineiden palamisen takia. Metaani ja typpioksidi ovat myös lisääntyneet luonnottomasti maatalouskäytäntöjen ja muiden tekijöiden takia. Myös maailma on lämmennyt luonnotonta. Poikkeamme nyt luonnollisesta kierrosta.

Luonnollinen kierto ymmärretään tutkimalla paleo-tietueita. Se, että maapallo menee sisään ja pois jääkaudesta, kuvaa selvästi maapallon ilmaston luonnollista kiertoa. Tämä tapahtuu noin 100 000 vuoden välein. Olemme tällä hetkellä lämpimässä jaksossa. Yleensä maa viettää noin 80-90 000 vuotta jääkaudella ja noin 10-20 000 vuotta (tai niin) lämpimänä aikana.


Vaikuttaako aurinko säämme ja ilmastollemme?

On monia argumentteja siitä, vaikuttavatko auringon aktiivisuuden vaihtelut säähän ja ilmastoon. Vanhan maanviljelijän almanakkaPitkän aikavälin ennusteet perustuvat pääasiassa aurinkotoimintaan, ja niiden perustana on, että muutokset Auringon aktiivisuudessa aiheuttavat suoraan muutoksia sääolosuhteisiin maapallolla.

Vaikka kausiluonteiset ennusteemme ovat olleet paljon täsmällisempiä kuin kaikki muut, jotka on tehty samankaltaisella aikataululla, viime aikoihin asti melkein kaikki meteorologit ja klimatologit eivät ole uskoneet, että aurinkotehon muutokset voisivat edes vaikuttaa maapallon säähän, saati sitten hallinta se suuressa määrin, kuten uskomme olevan.

Syy heidän epäilyksensä liittyy aurinkoenergiaan, joka tunnetaan nimellä aurinkovakio. Teknisesti se ei ole oikeastaan ​​vakio - se muuttuu merkittävästi miljardien vuosien aikana. Se vaihtelee myös päivinä ja vuosina, mutta koska nämä vaihtelut ovat vain pieni osa sen arvosta, tieteellinen yksimielisyys on ollut, että kaikki aurinkoenergian muutokset geologista aikakautta lyhyemmässä mittakaavassa ovat aivan liian pieniä, jotta niillä ei olisi mitään vaikutusta Maan sää.

Tieteen määrittävä piirre, joka auttaa tekemään siitä niin arvokasta, on se, että uuden tiedon tullessa tieteellisen konsensuksen muutokseksi, ja siitä, jonka kerran uskottiin olevan väärä, voi tulla uusi totuus.

Uusia todisteita

Useita vuosia sitten eräät venäläiset meteorologit julkaisivat tutkimuksen, joka uskoi löytäneensä ja määrittäneensä mekanismin, jolla pienillä muutoksilla aurinkoenergialla voi olla vaikutusta maapallon säähän. He olettivat, että nämä muutokset vaikuttivat maapallon ilmakehän yläosaan, termosfäärinä tunnetulle alueelle, joka oli riittävän ohut, jotta näillä pienillä muutoksilla olisi vaikutusta siihen - ja että näitä muutoksia tehostettiin sitten suuruusluokilla, kun ne heijastuvat ilmakehään. troposfääri, ilmakehän alin osa, jossa säämme esiintyy.

Viime aikoina muut ovat jatkaneet tätä tutkimusta, ja sen käsitteet näyttävät siirtyvän tieteelliseen valtavirtaan.

17 vuotta sitten käynnistetty TIMED-satelliitin SABER-laitteisto on toimittanut tietoja hiilidioksidin (CO2) ja typpioksidin (NO) infrapunapäästöistä, kahdesta aineesta, joilla on keskeinen rooli ilman ilmatasapainossa termosfäärissä. Mittaamalla näiden molekyylien infrapunasäteilyn SABER voi arvioida lämpötilan ilmakehän yläosassa.

Termosfäärin ilmastoindeksi

Martin Mlynczak NASA: n Langley-tutkimuskeskuksesta on kehittänyt ns Termosfäärin ilmastoindeksi (TCI), joka mittaa lämpötilat maapallon ilmakehän yläosassa. Vaikka SABER on ollut kiertoradalla vain 17 vuotta, Mlynczak ja hänen kollegansa laskivat äskettäin TCI: n aina 1940-luvulle asti. "SABER opetti meitä tekemään tämän paljastamalla, kuinka TCI riippuu muista muuttujista, kuten geomagneettisesta aktiivisuudesta ja auringon UV-tuotoksesta - asioista, joita on mitattu vuosikymmenien ajan", hän selitti. (Katso mukana oleva kaavio TCI-tiedoista NASA: n luvalla.)

Vuoden 2019 alkaessa termosfäärin ilmastoindeksi on lähellä kylmän avaruusajan ennätyksen asettamista, mikä heijastaa nykyistä kierrosta.

Joten tuoreet tiedot ovat osoittaneet, että lämpötilat ilmakehän ylimmässä osassa vaihtelevat huomattavasti aurinkoaktiivisuuden rinnalla. Viimeaikaiset tutkimukset ehdottavat mekanismia, jolla nämä muutokset voivat vaikuttaa merkittävästi ilmakehän sääolosuhteisiin. Vaikka nämä muutokset tieteellisessä yksimielisyydessä eivät välttämättä tule lähelle Einsteinin 1900-luvun alussa tekemien Newtonin mekaniikan hienosäätöjen merkitystä, ne lisäävät ainakin tieteellistä uskottavuutta ennustemenetelmään, jota käytämme pitkäaikaiseen tekemiseen -alueen ennusteet täällä Vanhan maanviljelijän almanakka.

Oletko noutanut kopion vuoden 2019 Almanacista? Se on saatavana paikallisissa kirjakaupoissa ja vähittäiskaupoissa sekä Amazonissa! Voit myös katsoa sisälle saadaksesi lisätietoja täältä.


Mitkä ovat aurinkosyklit ja miten.

Aurinkosykli 25: Aurinko lämpenee.

Matala aurinkoaktiivisuus ja muut.

Aurinkosyklin loppu 24

Mitä ovat auringonpilkut?

Aurinkoaktiivisuuden vaikutus ympäristöön.

Avaruussää

The Sunin uusi harrastus

Miksi lämpenevä maailma voi muuttua kylmäksi

Talven näkymät 2017–2018: Kylmempi.

Auringon viilentävä vaikutus

Kesäpäivänseisaus 2021: Ensimmäinen.


Lehti kritisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan aurinko aiheuttaa ilmaston lämpenemistä

Korkean profiilin tieteellinen lehti tutkii, miten se julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen johtuu luonnollisista aurinkokierrosta. Tutkijat arvostelivat paperia siitä, että se sisälsi "hyvin yksinkertaisia ​​virheitä" siitä, kuinka maapallo liikkuu auringon ympäri.

Tutkimus julkaistiin verkossa 24. kesäkuuta mennessä Tieteelliset raportit, Nature Researchin ylläpitämä avoimen julkaisun päiväkirja, jossa luetellaan myös arvostettu Luonto lehden otsikoiden joukossa. Tiedottaja kertoi Uusi tutkija että se on tietoinen paperissa esitetyistä huolenaiheista, jonka kirjoittivat neljä tutkijaa Northumbrian yliopistossa, Bradfordin yliopistossa ja Hullin yliopistossa, kaikki Isossa-Britanniassa, sekä Nasir al-Din al-Tusi Shamakhin astrofysiikan observatorio Azerbaidžan.

Kirjoittajat ehdottavat, että maapallon 1 ° C: n lämpötilan nousu kahden viime vuosisadan aikana voidaan suurelta osin selittää maan ja auringon välisellä etäisyydellä, joka muuttuu ajan myötä, kun aurinko kiertää aurinkokuntamme barycentren, sen massakeskipisteen, ympärillä. Ilmiön mukaan lämpötilat nousevat vielä 3 ° C vuoteen 2600 mennessä, he sanovat.

Mainos

Lue lisää: Seitsemän vaihetta planeetan pelastamiseksi: Kuinka ottaa vastaan ​​ilmastonmuutos ja voittaa

Ken Rice Edinburghin yliopistosta, Iso-Britannia, kritisoi paperia virheestä taivaallisessa mekaniikassa. & # 8220Se on hyvin tiedossa, että aurinko liikkuu aurinkokunnan barrikeskuksen ympäri muiden aurinkokunnan kappaleiden, lähinnä Jupiterin, vaikutuksesta ", hän sanoo. "Tämä ei tarkoita, kuten paperi väittää, että tämä johtaa sitten muutoksiin auringon ja maan välillä. & # 8221

Väite, että tulemme näkemään lämpenemistä tulevina vuosisatoina, koska aurinko liikkuu lähemmäksi maata, kun se liikkuu aurinkokunnan bariakeskuksen ympäri, on yksinkertaisesti väärä, & # 8221 lisää Rice. Hän kehottaa päiväkirjaa vetämään paperin pois ja sanoo, että on kiusallista, että se julkaistiin.

Gavin Schmidt NASA: n Goddardin avaruustutkimusinstituutista sanoo, että paperi sisältää törkeitä virheitä. & # 8220Auringon ja Maan välinen etäisyys ei vaihdu aurinko-maa -järjestelmän liikkeellä aurinko-Jupiter-järjestelmän barycentren ympärillä, ei myöskään aurinko-galaktinen keskusjärjestelmä tai muu puhtaasti matemaattinen vertailupiste, & # 8221 hän sanoo. Hänen mukaansa lehden on vedettävä paperi, jos se haluaa säilyttää uskottavuutensa.

Lue lisää: Ilmastonmuutos tapahtuu, mutta kuinka nopeasti? Tämän me todella tiedämme

Lehtikritiikin jälkeen johtava kirjailija Valentina Zharkova Northumbrian yliopistosta kuvaili Ricea "ilmastohälyttäjäksi" verkkokeskustelussa.

& # 8220Auringon perustason magneettikentän, auringon säteilyn ja lämpötilan värähtelyjen väliset läheiset yhteydet on todettu paperissamme ilman, että aurinko olisi inertiaaliliikkeessä, & # 8221 Zharkova kertoi Uusi tutkija.

Tieteelliset raportit sanoo, että se on alkanut & # 8220vakiintuneen prosessin & # 8221 tutkia julkaisemansa paperin. & # 8220Tämä prosessi on käynnissä, emmekä voi kommentoida enempää tässä vaiheessa, & # 8221 tiedottaja sanoi.


Onko aurinko syklejä, jotka aiheuttavat lämpötilan muutoksia maapallolla? - Tähtitiede

Maan ja Auringon välinen etäisyys on todennäköisesti vähiten kriittinen maan keskimääräisiin lämpötiloihin nähden. Maan ja Auringon välinen etäisyys on noin 92 miljoonaa mailia ja maapallon eksentrisen kiertoradan aiheuttama etäisyyden muutos Auringon ympärillä on noin 3 miljoonaa mailia. Tämä on pieni prosenttiosuus Maan ja Auringon todellisesta etäisyydestä, eikä se siten aiheuta tuntuvaa muutosta keskilämpötilassa (varsinkin kun otetaan huomioon todellinen lämpötilan muutos vuodenajan mukaan).

Maapallon lämpötila riippuu myös muista tekijöistä. Jos lasketaan maapallon tasapainolämpötila energiatasapainon perusteella, huomaat, että sen lämpötila on noin 0 F, joka on melko kylmä. Syy siihen, miksi maapallo on lämmin noin 70 F: ssä, johtuu muista tekijöistä, kuten kasvihuoneilmiöstä. On yleinen väärinkäsitys siitä, että kasvihuoneilmiö on jotain todella pahaa. Totuus on, että maapallo on yhtä lämmin kuin se on lievän kasvihuoneilmiön vuoksi. Silloin kun kasvihuoneilmiöstä alkaa tulla pakeneva prosessi, siitä tulee huolenaihe, ja siirrymme siihen suuntaan fossiilisten polttoaineiden polttamisen myötä.

Lisäksi maapallon geologinen aktiivisuus vaikuttaa myös keskilämpötilaan. Yksinkertaisena esimerkkinä, jos tapahtuu valtava tulivuorenpurkaus, joka lähettää suuria määriä tulivuoren tuhkaa ja SO: ta2 (Rikkidioksidi) ilmakehään. SO: n tuottama tuhka ja aerosolit2 voi estää auringonvaloa ja jäähdyttää maata, mikä johtaa "tulivuoren talveen". Esimerkki tästä oli Mt. Filippiinien Pinatubo, joka aiheutti maailman lämpötilan laskun 2-3 vuoden ajan! Toinen tekijä, joka vaikuttaa maapallon ilmastoon ja lämpötiloihin, ovat vaihtelut auringon kirkkaudessa.

Joten vaikka suuret muutokset maan ja auringon välisessä etäisyydessä vaikuttavat tietysti maan keskilämpötilaan, vaihteluilla, jotka ovat pieni prosenttiosuus todellisesta etäisyydestä, ei ole mitään tuntuvaa vaikutusta.

Tämä sivu päivitettiin viimeksi 27. kesäkuuta 2015.

Kirjailijasta

Jagadheep D.Pandian

Jagadheep rakensi uuden vastaanottimen Arecibo-radioteleskoopille, joka toimii välillä 6–8 GHz. Hän tutkii 6,7 GHz: n metanolimasereita galaksissamme. Nämä maserit esiintyvät paikoissa, joissa syntyy massiivisia tähtiä. Hän sai tohtorin tutkinnon Cornellista tammikuussa 2007 ja toimi tutkijatohtorina Max Planckin tutkimusyksikössä Saksassa. Sen jälkeen hän työskenteli Havaijin yliopiston tähtitieteen instituutissa Submillimeter-tutkijatohtorina. Jagadheep on tällä hetkellä Intian avaruustutkimus- ja teknologiainstituutissa.


Auringon muutokset voivat vaikuttaa ilmastoon.

Koska melkein koko maapallon energia tulee aurinkoa, muutoksilla auringossa voi olla vaikutusta maapalloon. Muutokset aurinkoaktiivisuussyklissä, jota kutsutaan 11 vuoden auringonpilkusykliksi, voivat aiheuttaa pieniä muutoksia aurinkoenergian määrään, joka pääsee Maan päälle. Energian määrä muuttuu kuitenkin vain 0,15% syklin aikana, jolla on hyvin vähäinen vaikutus ilmastoon verrattuna muihin tekijöihin. Nämä auringon muutokset ovat liian pieniä, jotta ne aiheuttaisivat viimeaikaisen ilmastonmuutoksen.

Auringosta tulevan energian määrässä on myös suurempia muutoksia vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan. Nämä muutokset voivat vaikuttaa maapallon ilmastoon. Esimerkiksi muutaman viime vuosikymmenen aikana maa olisi jäähtynyt hieman auringon tuottaman hieman vähemmän energian takia, mutta muutoksen määrää ei voida havaita ylimääräisten kasvihuonekaasujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen takia (katso alla).


Sunin vaikutus ilmastonmuutokseen määritettiin ensimmäistä kertaa

NASAn vuonna 2010 laukaiseman satelliitin, Solar Dynamics Observatoryn, vangitsema aurinkopala

Ensimmäistä kertaa mallilaskelmat osoittavat uskottavan tavan, jolla aurinkotoiminnan vaihteluilla voisi olla konkreettinen vaikutus ilmastoon. Sveitsin kansallisen tiedesäätiön rahoittamien tutkimusten mukaan ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen loppuu hieman seuraavien vuosikymmenien aikana. Heikompi aurinko voi laskea lämpötiloja puolella asteella.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos tapahtuu ja ilmaston vaihtelu on luonnollista. Yksi tärkeä tekijä maapallon lämpötilan ja sen eri syklien muuttumattomassa nousussa ja laskussa on aurinko. Kun sen toiminta vaihtelee, muuttuu myös meihin saapuvan auringonvalon voimakkuus. Yksi ilmastotutkijoiden tärkeimmistä kysymyksistä on, vaikuttavatko nämä vaihtelut lainkaan maapallon ilmastoon. IPCC: n raporteissa oletetaan, että viimeaikainen aurinkotoiminta on merkityksetöntä ilmastonmuutoksen kannalta ja että sama pätee toimintaan lähitulevaisuudessa.

Davosin fyysisen meteorologisen observatorion (PMOD), Sveitsin liittovaltion vesitieteellisen ja teknisen instituutin (EAWAG), ETH Zürichin ja Bernin yliopiston tutkijat pitävät nyt tätä olettamusta. Heidän yksityiskohtaiset mallilaskelmansa tarjoavat vankan arvion vaikutuksesta, jonka auringon odotetaan vaikuttavan lämpötilan muutokseen seuraavien 100 vuoden aikana. Ensimmäistä kertaa merkittävä vaikutus on ilmeinen. He odottavat maapallon lämpötilan laskevan puoli astetta, kun aurinkoaktiivisuus saavuttaa seuraavan minimiarvonsa.

Projektin päällikkö Werner Schmutz, joka on myös PMOD: n johtaja, sanoo, että tämä lämpötilan lasku on merkittävä, vaikka se ei korvaa paljoakaan ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. "Voisimme voittaa arvokasta aikaa, jos aurinkoaktiivisuus vähenee ja hidastaa ilmaston lämpenemistä. Se voi auttaa meitä selviytymään ilmastonmuutoksen seurauksista." Mutta tämä ei ole muuta kuin lainaa, varoittaa Schmutz, koska seuraavaa minimia seuraa väistämättä maksimipiste.

Voimakkaat vaihtelut voivat selittää menneen ilmaston

Maaliskuun lopussa projektin parissa työskentelevät tutkijat kokoontuvat Davosissa konferenssiin keskustelemaan lopullisista tuloksista. Hanke toi yhteen eri tutkimuslaitosten valmiudet ilmastovaikutusten mallintamiseen. PMOD laski ns. "Säteilypakottamisen" ottaen huomioon hiukkasten ja sähkömagneettisen säteilyn, ETH Zürich selvitti sen vaikutukset maapallon ilmakehään ja Bernin yliopisto tutki ilmakehän ja valtamerien vuorovaikutusta.

Sveitsiläiset tutkijat olettivat maapalloa iskevän säteilyn suuremman vaihtelun kuin aikaisemmat mallit olivat tehneet. Schmutz on vakuuttunut siitä, että "tämä on ainoa tapa, jolla voimme ymmärtää ilmastomme luonnolliset vaihtelut muutaman viime vuosituhannen aikana". Hän sanoo, että muut hypoteesit, kuten suurten tulivuorenpurkausten vaikutus, eivät ole yhtä vakuuttavia.

Auringon käyttäytyminen tarkalleen seuraavien vuosien aikana on kuitenkin spekulointia, koska asianmukaisia ​​datasarjoja on ollut saatavilla vain muutama vuosikymmen, eivätkä ne paljasta mitään näyttöä vaihteluista tänä aikana. "Siinä määrin viimeisimmät tulokset ovat edelleen hypoteesi", Schmutz sanoo, "ja aurinkofyysikoiden on edelleen vaikea ennustaa seuraavaa jaksoa." Mutta koska olemme havainneet jatkuvasti vahvaa vaihetta vuodesta 1950 lähtien, on erittäin todennäköistä, että koemme toisen matalan pisteen 50-100 vuoden kuluttua. Se voi olla aivan yhtä voimakas kuin Maunder Minimum, joka toi erityisen kylmän sään 1600-luvulla.

Tärkeät historialliset tiedot

Tutkimushankkeessa korostettiin myös historiallista näkökulmaa. Bernin yliopiston Oeschgerin ilmastomuutostutkimuskeskus verrasi aikaisempien aurinkoaktiivisuuksien datasarjoja muihin erityisiin ilmasto-olosuhteisiin. Ihmiset ovat tallentaneet aurinkopisteiden lukumäärän, joka korreloi hyvin aurinkoaktiivisuustasojen kanssa, jo noin kolmen vuosisadan ajan. On kuitenkin paljon vaikeampaa mitata kuinka kylmä se oli maapallolla tuolloin. "Tiedämme, että viimeisen minimin talvet olivat hyvin kylmiä, ainakin Pohjois-Euroopassa", Schmutz sanoo. Tutkijoilla on vielä melko paljon tehtävää, ennen kuin heillä on yksityiskohtainen käsitys aurinkoaktiivisuuden ja globaalin ilmaston suhteesta sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa.


Katso video: Maailman suurin CO2 nettotuottaja (Lokakuu 2021).