Tähtitiede

Käännetäänkö aurinkoa toisella puolella maailmaa?

Käännetäänkö aurinkoa toisella puolella maailmaa?

Koska kuun suunta on erilainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla, onko auringon suuntaus erilainen molemmilla pallonpuoliskoilla?

Näyttääkö auringon pohjoisella pallonpuoliskolla maapallon pohjoiselta pallonpuoliskolta ilmestyvä auringonpilkku maan eteläisen pallonpuoliskon eteläpuolisella pallonpuoliskolla?

Jos ymmärrän hyvin, päiväntasaajan kiinnitys voi kompensoida maapallon kallistuksen, mutta miten on mahdollista kompensoida puolipallosta toiseen? Onko kuva käännetty?

Kiitos!


Kyllä, auringon suunta on erilainen kuin maapallon pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla, aivan kuten esimerkki kuusta.

En sanoisi, että auringonpilkku "pohjoisella" pallonpuoliskolla näyttäisi olevan "eteläisellä" pallonpuoliskolla pelkästään suuntauksen muutoksen takia. Pohjoinen on kiinnitetty aurinkoon ja kuuhun, aivan kuten ne ovat maan päällä. (Jos käännät maapallon "ylösalaisin", pohjoiset ja eteläiset pallonpuoliskot eivät vaihda, vain suunta. "

Näkymä kaukoputken kautta voi muuttaa suuntaa, mutta pohjoisen, etelän, idän ja lännen suunnat auringossa ja kuussa pysyvät samana. Teleskoopin käyttäjän on määritettävä, mitkä suunnat ne ovat (ylös, alas, vasemmalle, oikealle). Se muuttuu kaukoputken suunnittelun (heijastin vs. refraktori) ja optisten elementtien lukumäärän mukaan.


Joo. Tarkkailija "käännetään". Pohjoisella pallonpuoliskolla aurinko taivaan eteläpuoliskolla. Joten auringon alaosa on eteläistä horisonttia kohti. Auringon yläosa on kohti pohjoista. Sopimuksen mukaan tämä puoli on auringon (tai kuun) pohjoispuoli. Aurinkoa kohden (keskipäivällä) pohjoinen on ylöspäin pään yläosaa kohti.

Eteläisellä pallonpuoliskolla tarkkailija "käännetään" "ylös-alas". Aurinko näkyy nyt taivaan pohjoisosassa. Joten Auringon pohja on kohti pohjoista horisonttia eli auringon yläreuna on etelää kohti. Se näyttää ylösalaisin, koska pään yläosa on nyt suunnattu etelään.

Kaavio auttaa paremmin kuin sanat: Yksinkertainen kaavio. Orion tekee eteläisellä pallonpuoliskolla käsitelineitä.


Käännetäänkö aurinkoa toisella puolella maailmaa? - Tähtitiede

Muista, että maapallo on a pallo, kuten jättiläinen pallo: joten ei ole "ylös" tai "alas", koska pallo on symmetrinen. Eli se näyttää samalta riippumatta siitä, miten katsot sitä. Joten Australiassa asuvilla ihmisillä on yhtä paljon oikeutta kutsua itseään "ylhäältä" kuin pohjoisen pallonpuoliskon ihmisillä!

Mutta tarkemmin sanottuna voima, joka estää kaiken maapallon putoamasta, on painovoima: se on vetovoima, jonka yksi esine aiheuttaa massalleen toiselle. Maan kaltaisille esineille maapallon massan kohdistama voima vetää esineitä maapallon keskiosan suuntaan. Tämä tarkoittaa sitä, että missä tahansa oletkin maan päällä, voima on aina "alas" maahan. Se pitää kaiken maan päällä "oikealla puolella ylöspäin", jopa Australian!

Ylös ja alas ovat kaikki paikallista näkökulmaa. Pohjoisen pallonpuoliskon ihmiselle zeniittipaikka eteläisellä pallonpuoliskolla näyttää olevan "alas". Mutta eteläisen pallonpuoliskon ihmiselle zenitti on se, mitä hän kutsuu "ylös". Painovoima on aina kohdistettu kohti maapallon keskustaa, joten suunta, joka on kohtisuorassa maan pintaan nähden (missä tahansa maan päällä), kutsutaan "ylös" (paikallisesti). Siksi ihminen kävelee edelleen "normaalisti" kaikkialla maapallolla suoraan ylöspäin. Analogia on viitata suuntiin käyttämällä "oikeaa" ja "vasenta". Riippuen siitä, mihin pääsuuntaan olet menossa, termit "oikea" ja "vasen" eroavat toisistaan. Mikä on "oikea" yhdelle henkilölle, "vasemmalle" toinen (jos hän olisi vastakkaiseen suuntaan). Siten "oikea" ja "vasen" eivät ole absoluuttisia, ne ovat suhteellisia. Samoin "ylös" ja "alas" ovat myös suhteellisia eivätkä absoluuttisia. pohjoisnavalla on erilainen kuin mitä se tarkoittaa päiväntasaajan tai etelänavan henkilölle.

Tämä sivu päivitettiin viimeksi 18. heinäkuuta 2015.

Kirjailijasta

Kristine Spekkens

Kristine tutkii galaksien dynamiikkaa ja mitä ne voivat opettaa meille pimeästä aineesta maailmankaikkeudessa. Hän sai tohtorin tutkinnon Cornellista elokuussa 2005, oli Jansky-tutkijatohtorina Rutgersin yliopistossa vuosina 2005-2008 ja on nyt tiedekunnan jäsen Kanadan kuninkaallisessa sotilaskollegiassa ja Queen's Universityssä.


Mistä tiedämme galaksimme muodon?

No, emme tiedä sitä erityisen hyvin, se on varmaa. Koska istumme galaksissa, meillä ei ole erityisen hyödyllistä näköalapaikkaa muun galaksin näkemiseen. Voimme ottaa upeita kuvia muista galakseista. Koska olemme melko kaukana heistä, voimme saada hyvän kuvan koko galaksista. Yritämme tarkkailla oman galaksimme muotoa on kuin tuijottaa kakun reunaa ja yrittää selvittää, onko koko kakku neliönmuotoinen, pyöreä vai dinosauruksen muotoinen.

Vaikka galaksimme muoto on edelleen melko hämärästi kartoitettu, olemme tehneet hienoja edistysaskeleita sen ulkonäön määrittämisessä. Ensimmäiset yritykset kartoittaa galaksiamme teki William Herschel, joka laski taivaalla olevien tähtien lukumäärän. Tarkastelemalla erilaisia ​​taivaankappaleita ja olettaen, että taivaan alueilla, joissa on enemmän tähtiä, oli enemmän galaksia takana, hän pystyi piirtämään ensimmäisen kartan. Tämä menetelmä johti melko epäsäännölliseen, yksinkertaisen näköiseen galaksikarttaan, etenkin verrattuna nyt oleviin kuviin. Meidän on muistettava, että tätä karttaa yritetään tehdä ensimmäistä kertaa, ja kartoituksen periaate oli järkevä.

Galaksissamme muoto, jonka William Herschel päätti tähtilaskelmista vuonna 1785 aurinkokunnan. [+] oletettiin lähellä keskustaa. (HUOMAUTUS: Esitetty kuva on käännetty 180 astetta vaaka-akselilla alkuperäisestä, kuten ensimmäisen kerran julkaistiin Royal Society's Philosophical Transactions -lehdessä vuonna 1785, kuvan kaksinkertaisten haarojen tulisi olla vasemmalla.)

Minkä tahansa kartan avain on tietää, missä ja kuinka kaukana teistä kaikki kohteet ovat. Tähtien ja sumujen jakautumisen löytämiseksi galaksissamme meidän on tiedettävä tarkat taivaan sijainnit ja etäisyydet valtavaan määrään esineitä. Tähtitieteellisiä etäisyysmittauksia on ilmiömäisen vaikea suorittaa, koska voimme tehdä vain tähtien parallaksimittauksia helposti maapallollemme lähimpien tähtien kohdalla. Emme myöskään näe tähtien läpi niiden takana oleviin kohteisiin, joten galaktisen rakenteen toisella puolella galaktista pullistusta - massiivinen tähtijoukko, tiiviisti ryhmiteltyinä, on pohjimmiltaan mahdoton. Galaksin takaosaa varten meidän on interpoloitava ja asetettava katkoviivat kiinteiden viivojen sijaan.

Taiteilijan käsitys Linnunradan galaksista kaukana Galaktisesta pohjoisesta (Coma Berenices) nähdään. [+] NASA / JPL-Caltech / R. Hurt, merkitty käsivarsilla (värikoodattu Linnunradan artikkelin mukaan) sekä etäisyydet aurinkokunnasta ja galaktisesta pituusasteesta vastaavalla tähdistöllä. Kuvahyvitys: NASA

Suurin osa galaksissamme olevista uusista tähdistä muodostuu itse spiraalivarsiin, joten eräs hieman helpompi tapa kartoittaa läheinen galaksi on mitata etäisyydet eri tähtien taimitarhoihin. Tähdet muodostuvat tiheän kaasun pilviin, mutta tähtien syttymisen jälkeen ne kuumenevat ja puhaltavat pois sen kaasupilven jäännökset, mikä tuottaa meille maapallolla näkyvän hehkuvan vetyalueen. Orionin sumu on yksi kirkkaimmista näistä, paljaalla silmällä näkyvissä. Radioteleskoopilla voit tutkia taivasta ja mitata etäisyydet näihin pilviin. Mutta koska nämä sumut ovat yleisemmin spiraalivarret kuin niiden ulkopuolella, tämä menetelmä kartoittaa vain spiraalivarsien kirkkaimmat osat eikä niiden välisiä paikkoja.

Valitettavasti aurinkokuntamme on yhdessä näistä välissä olevista paikoista, joten meitä ei ympäröi sumujen tiheys, joka meillä olisi, jos olisimme spiraalivarren sisällä. Istumme kahden suuren spiraalivarren välissä, niin sanotussa Orion-kannuksessa. Tähän spiraalivarsien väliseen tilaan tähtien mittaaminen suoraan on täydellisempi tapa kartoittaa paikallista avaruuttamme. Yhtä rajoitetusti kuin parallaksimittauksissa, kun instrumentointimme paranee, myös etäisyydet, joihin voimme laajentaa geometrisia mittauksia, paranevat.

Joten vasta suhteellisen äskettäin ajattelimme myös, että paikallinen tähtijoukomme oli melko pieni, pieni tähtikokoonpano eikä mikään merkittävä Galaksin mittakaavassa. Tämä näkemys omasta naapurustostamme saattaa myös muuttua, koska tekniikka, jolla radioteleskoopit yhdistetään yhteen niiden tarkkuuden parantamiseksi, onnistui laajentamaan parallaksinäkemme vielä pidemmälle. Äskettäin tehdyn tutkimuksen tulokset osoittivat muutama vuosi sitten, että kannustimemme on täynnä merkittävämpiä tähtiä kuin luulimme. Ehkä istumme loppujen lopuksi pienessä spiraalivarressa, jonka kirjoittajat kutsuvat paikalliseksi käsivarsi.

Uusi kuva: Paikallinen varsi todennäköisesti Perseus-haaran päähaara. Kuvahyvitys: Robert Hurt, IPAC Bill. [+] Saxton, NRAO / AUI / NSF.

Koska näennäisen sivuttaisliikkeen suoraa mittausta on melko vaikea käyttää geometrisesti etäisyyden saavuttamiseksi tähteen, useimmiten luotamme tähden nopeusmittauksiin, jotka tulevat taivaalla kohti meitä tai poispäin meiltä. Tämä mittaus tarkoittaa, että sivuttaisliike on meille enimmäkseen näkymätöntä, mutta tällä mittauksella voit kertoa, kuinka tähdet kiertävät galaksimme keskustaa. Jos tiedät hyvin monien tähtien kiertoradat, voit yrittää koota ne yhtenäiseksi kuvaksi siitä, kuinka galaksi on rakennettava, koska kaikki tähdet kuuluvat samaan galaksiin.

Se ei ollut niin monta vuotta sitten, ettemme huomanneet, että Galaxy-laitteellamme oli merkittävä baari. Yksi ensimmäisistä ehdotuksista suuremmalle baarille tuli vuonna 1996, kun olimme saaneet hiukan paremmin kartoittaa spiraalivarret, ja paperin kirjoittajat ehdottivat, että Galaxy näyttäisi mukavammalta, jos siellä olisi iso ish-baari keskellä muuten meillä olisi neljä spiraalivartta, jotka joudutaan pikemminkin kiinnittämään epäkäytännöllisesti keskellä olevaan pieneen tankoon. Jos palkki olisi suurempi, Galaxy voisi todella olla kahden aseellisen galaksin, mutta jokaisen käden käärittyä galaksin ympärille kahdesti. Tämän suuremman pylvään vahvistettiin myöhemmin olevan läsnä muilla havainnointimenetelmillä, ja siksi nyt havainnollistamme Galaxy-karttamme merkittävällä keskipalkilla.

Linnunradan karttamme on joka tapauksessa perusteellisen kunnostuksen kohteena - Gaia-satelliitilla oli juuri ensimmäinen merkittävä tiedonsiirto. Gaia aikoo antaa meille suurimman ja tarkimman kartoituksen tähtiä lähellä aurinkokuntamme, joka on vielä rakennettu. Tarkkailemalla viiden vuoden jaksoa Gaia antaa geometriset etäisyydet lähimpään tähtijoukkoon ja kiertoradanopeudet kauimpaan joukkoon. Tekniikkamme merkittävän päivityksen myötä on vankka takuu siitä, että ymmärryksemme tulee olemaan joitain muutoksia. Päivitämme ehdottomasti Linnunradan karttoja tämän tehtävän jälkeen.

Näkymä taivaalle tähdistä galaksissamme - Linnunradalla - ja viereisissä galakseissa, perustuu. [+] ESA: n Gaia-satelliitin havaintojen ensimmäinen vuosi heinäkuusta 2014 syyskuuhun 2015. Tämä kartta näyttää Gaian havaitsemien tähtien tiheyden taivaan jokaisessa osassa. Kirkkaammat alueet osoittavat tiheämpiä tähtipitoisuuksia, kun taas tummemmat alueet vastaavat taivaan laikkuja, joissa havaitaan vähemmän tähtiä. Linnunrata on spiraaligalaksi, jonka suurin osa tähdistä asuu levyllä, jonka poikki on noin 100 000 valovuotta ja paksuus noin 1000 valovuotta. Tämä rakenne näkyy taivaalla Galaktisena tasona - kuvan kirkkaimpana osana - joka kulkee vaakasuunnassa ja on erityisen kirkas keskellä. Kuvahyvitys: ESA / Gaia / DPAC


Kun unohdamme lukea luontoa, unohdamme lukea itsemme.

Plough'n toimittaja lainaa Monty Pythonia ja tunnustaja Maximusia,

Tutustu muihin artikkeleihin ja # 58

C Jay

Kauniita loistavia taiteellisia kirjoitettuja teoksia!

Michael Kozubek

Suuri haastattelu Danten jälkeläisen kanssa. Varhaisen tieteen upea historia ja sen yhteys uskontoon.

Näitä lukuun ottamatta miehet voisivat pudota yhdellä hengityksellä, kun oikeuden tavoittelema ja hajallaan voimasi hengitys. Mutta sinä olet tilannut kaiken mitan, lukumäärän ja painon mukaan.
(Saarnaaja 11:20)

Tänä vuonna Ilmestysjuhlana paavi Franciscus antoi apostolisen kirjeen, Candor Lucis Aeternae, joka merkitsee Dante Alighierin kuoleman seitsemänsataa vuosipäivää. Paavi kirjoitti: "Haluan liittyä edeltäjiini, jotka kunnioittivat ja ylistivät runoilija Dante & hellipiä, ja ehdottamaan häntä uudestaan ​​kirkon, uskovien, kirjallisuustutkijoiden, teologien ja taiteilijoiden suuren joukon huomioon ottamiseksi."

Aura: Sperello, olen niin iloinen, että pystyimme järjestämään tämän puheen. Miksi emme aloita täältä: Mikä on tavanomainen työsi ja miten sinä olet liittynyt esi-isäsi työhösi?

Alighieri: Tietysti perheessämme olemme hyvin tietoisia jälkeläisistä. Kun olin lapsi, noin kuusi vuotta vanha ja oppinut lukemaan, isäni antoi minulle pienen paperi-kirjanmerkin ja tiedät, mukavan, maalatun & ndashin, ja siinä oli joitain muutamia Danten jakeita, jotka tunnen sydämestäni . Sanon ne italiaksi ja sitten käännän ne:

O poca nostra nobilt & agrave di sangue & hellip
Ben se & rsquo tu manto che tosto raccorce:
s & igrave che, se non s & rsquoappon di d & igrave in die,
lo tempo va dintorno con le force.

Ja se tarkoittaa jotain

Oi sinä veremme pieni aatelisto,
Olet kuin vaippa, joka lyhenee pian:
Jos et lisää siihen päivittäin
Aika kulkee saksilla. & helvetti

Tämä oli vanhempieni opetus & ndash, kuinka minun pitäisi kohdella tätä aatelista, tätä syntyperää? Ja he opettivat minulle Dante & rsquos-runoutta: voit istua siinä, sinun on tehtävä työtä.

Sinun on ylläpidettävä sitä tai viljeltävä sitä & ndash tehdäksesi itsesi kelvolliseksi.

Joo. Ja myöhemmin lukiossa opiskelin Dantea, kuten kaikki muut tuolloin: Italiassa luimme Helvetti, Purgatorio, ja Paradiso, yksi vuosittain lukion kolmen viimeisen vuoden aikana. Kävin klassisessa lukiossa, opiskelemme kreikkaa, latinaa, italiaa, filosofiaa sekä matematiikkaa ja fysiikkaa. Pidin kovasti kreikasta, mutta intohimoni oli tietysti matematiikka ja fysiikka. Italialainen opettaja sanoi, että sinun tulisi tutkia esi-isääsi paremmin. & Rdquo No, en todellakaan halunnut, että minun piti tehdä jotain vain siksi, että olin jälkeläinen. Tuloksemme koulussa nousevat jossain vaiheessa nollasta kymmeneen, sanoin hänelle, että italian kielelle minulle riittää kuusi, se riittää. Hän otti sanani siihen, ei enää häirinnyt minua tutkimaan Dantea, ja antoi minulle aina kuuden.

Yliopistossa tein fysiikkaa Pisassa, muutin sitten Padovaan ja sain Laurea & ndash se & rsquos ei tarkalleen tohtori, jota emme tehneet & rsquot, meillä on sitten tohtoreita Italiassa & ndash ja hänestä tuli tähtitieteen tohtori. Ja minulla oli koko tähtitieteellinen ura, enkä välittänyt paljon Dantesta. Vasta kymmenen vuotta sitten kiinnostuin tähtitieteestä Dante & rsquos -työssä.

Ajattelin myös, lopuksi, hyvin, koska olen jälkeläinen, minun on parempi tehdä jotain asialle. Joten luin paljon kirjoja ja puhuin konferensseissa, ja sitten viime vuonna sain ehdotuksen kuuluisalta Dante-asiantuntijalta. Hän on myös Firenzen Societ & agrave Dantescan presidentti, jonka jäsen olen. Ja hän sanoi sen La Repubblica, yksi suurimmista italialaisista sanomalehdistä, oli määrännyt hänet tekemään sarjan kirjoja tälle Dantean vuodelle ja kysynyt, olisinko halukas tekemään tähtitieteen ja kosmografian teoksen. Hyväksyin ja löysin toisen kirjailijan, toisen tähtitieteilijän, ja kirja ilmestyi 23. huhtikuuta. Valmistelemme myös englanninkielistä versiota.

Voitteko kuvata Danten & rsquosin maailmankuvan, hänen kosmografiansa ja sen alkuperän?

Gustave Dor & eacute, Helvetin visio (Inferno), värillinen kuva julkinen

Dante & rsquos-tähtitiede perittiin roomalaisilta ja heidän edeltään kreikkalaisilta. Tämä oli Ptolemaioksen näkemys: maa on maailmankaikkeuden ja planeettojen keskellä ja aurinko kulkee sen ympäri kiertoradoilla. Kaikki on pyöreää. Kuu kiertää maapalloa, ja sitten on viisi muinaisten näkyvää planeettaa: Venus, Elohopea, Mars, Jupiter ja Saturnus. Ja sitten niiden ulkopuolella on kiinteät tähdet ja sen ulkopuolella empiiriläiset, joissa Jumala elää.

Ja Jumalallinen komedia on tarina matkustamisesta tämän maailmankaikkeuden läpi. Se alkaa maan pinnalta, sitten menee alas helvetin läpi maan keskelle, joka on tietysti myös maailmankaikkeuden keskusta. Tuo on Helvetti, ensimmäinen kirja: Dante menee maan keskelle, joka on myös kohta, jossa painovoima keskittyy, tietysti hän ymmärsi, että maa on pallo. Kun Dante ja Virgil pääsevät maan keskelle, he matkustavat pitkin paholaisen kehoa, itsensä loukkuun tässä keskuksessa, ja ruumiin keskellä painovoima kääntyy. He olivat sitten menossa alaspäin, kun he saavuttivat paholaisen ruumiin keskipisteen, he alkoivat nousta ylöspäin kohti vastapäätä olevaa maapallon pintaa, ja lopulta he nousivat suoraan vastapäätä, mistä he olivat alkaneet, Mount Purgatory, on maan vastakkaisella puolella. Ja sitten, Purgatorio, he nousevat tälle vuorelle ja saapuvat huipulle.

Koko tämän matkan Dante on tehnyt Virgilian kanssa, mutta koska Virgiliä ei kastettu, hän voi & amp; tuoda hänet edelleen. Joten Beatrice siirtyy Virgililtä, ​​ja he matkustavat ylhäältä Paratiisiin: ensin kuuhun, sitten kaikille planeetoille, sitten kiinteisiin tähtiin ja empyreaneihin. Se on tavallaan tavallaan avaruusmatkailu, yksi ensimmäisistä tieteiskirjallisuustöistä.

Muistan hämmästyneeni, kun huomasin, että keskiajan maailmankuvassa maailmankaikkeuden keskusta oli itse asiassa pahin paikka. Sellainen käänsi mieltäni.

Joten miten uppoutuminen tähän toiseen maailmankuvaan on vaikuttanut omaan tähtitieteellesi & ndashiin vai onko se? Koska olemme perineet maailmankuvan, joka ei ole muodoltaan vain erilainen, mutta merkitykseltään erilainen. Dante & rsquos Cosmos ei ollut elossa siinä mielessä, että animistit ajattelisivat elävää Cosmosia, mutta se ei myöskään ollut kuollut: se oli ilmaisua Jumalan viisaudesta. Usein kun ihmiset puhuvat nykyään luonnollisesta laista, he eivät tarkoita sitä tällä tavalla, mutta tarkoittavat sitä mekaanisemmalla tavalla, newtonilaisella tavalla. Voitteko nähdä tavan yhdistää nykyaikainen tapa nähdä maailmankaikkeus ja tunne maailmasta kosmoksena, järjestettynä ja kauniina kokonaisuutena?

Ptolemaios & rsquos -näkymässä ei ollut helvettiä, ei puhdistusväkeä, vain maa oli maailmankaikkeuden keskipisteessä. Mutta Dante & rsquos-tapa oli täysin yhteydessä Jumalaan. Tarina kertoo, että kun [arkkienkeli] Michael ajoi Luciferia, joka oli alun perin enkeli, paratiisista, heitettiin maahan. Ja hänen iskeytyvän maansa voima loi helvetin eräänlaiseksi kraatteriksi, ja puhdistamovuori oli syrjäytetty maa työnnetty toiselle puolelle. Joten Jumala loi maailman muodon erityisistä syistä, jotka liittyvät suuresti lunastukseemme.

Myöhemmin tietysti näkemys muuttui sanomalla, että aurinko on keskellä, ja kaikki planeetat kiertävät sen ympärillä, että kuu pyörii ympäri maapalloa, mutta muillakin planeetoilla on myös kuita & ndash Galileo löysi kuut Jupiterin ympäriltä ja niin edelleen. Ja sitten meidät työnnettiin vielä kauemmas keskustasta: 1700-luvulla William Herschel ajatteli, että aurinko oli enemmän tai vähemmän galaksimme keskellä, mikä ei ole totta. Mutta ei ole vain sitä, että emme ole maailmankaikkeutemme keskipistettä, eikä itse asiassa ole keskusta, vaan myös se, että maailmankaikkeus ei voinut & rsquot välittää meistä vähemmän. Se on nykyaikainen näkemys. Maailmankaikkeus on hyvin paljon meistä riippumatta, ehkä siellä on muitakin, muita eläviä olentoja. Joten meidät työnnettiin pois keskuksesta paitsi fyysisesti myös tärkeyden kannalta: maailmankaikkeus oli olemassa itsestään paljon aikaisemmin kuin olimme siellä, ja se kestää todennäköisesti paljon kauemmin kuin me. Joten tämä on oikeastaan ​​paradigman muutos, jos haluat.

Olen kristitty, ja luulen, että näen maailman eräänlaisen kaksoiskerroksen läpi, koska ilmeisesti maailmankaikkeus sellaisena kuin sen tunnemme nykyajan tähtitieteen kautta, ei näytä olevan Dante & rsquos -kosmos. Mutta se näyttää ainakin minulle kosmokselta, jolla on luonteensa luonne.

No, kyllä, ja minut kasvatettiin katolisessa perheessä, minulla oli sellainen koulutus, mutta minusta tuntuu, että meidän ei pitäisi sekoittaa asioita. Lähestymistapamme tieteeseen on avattava silmämme ja uskottava vain siihen, mitä näemme ja osoitamme. Ja tiede on virheiden reitti: parannat virheillä, se on varovainen ja alustava. Ja tietysti uskonnossa lähestymistapa on täysin erilainen: sinun on hylättävä itsesi, uskottava, luotettava, uskottava johonkin, jota et välttämättä näe. Joten ei pidä käyttää samaa lähestymistapaa molempiin. Olisi harhaanjohtavaa yrittää tehdä niin. Mutta se ei tarkoita, että yhdellä henkilöllä ei voi olla molempia lähestymistapoja soveltuvilla alueilla.

Saanen yrittää tehdä esimerkin. Jos syöt pastaa, sinun on laitettava se suuhusi ja pureskeltava hampailla, ja sitten voit niellä sen. Jos juot viiniä, se on erilainen: sinä vain siemaat sitä ja se laskee. Ja voit sekoittaa nämä kaksi: et voi pureskella viiniä ja et voi siemailla pastaa. Mutta sama henkilö voi syödä pastaa ja juoda viiniä, ei hätää. Mutta hänen on käytettävä erilaisia ​​menetelmiä.

Tutkijalle se ei ole helppoa. Minulla on ollut elämässäni jaksoja, jolloin ajattelin, että ei, ei, ainoa lähestymistapa on tieteellinen, minulla ei voi olla toista, minulle se on mahdotonta. Mutta sitten myöhemmin tajusin, että tämä ei ole totta, ja sinulla voi olla molemmat. Älä vain sekoita niitä.

En usko, että tieteen on mahdollista sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa.

Olen samaa mieltä, mutta samalla tuntuu siltä, ​​että haluan aina sekoittaa niitä, haluan pystyä näkemään maailmankaikkeuden kosmosena.

No, voit tehdä sen tavallaan, ja se on ehkä helpompaa nykyajan tieteellisessä kuvassa. Esimerkiksi tiedemiehet tietävät, että maailmankaikkeudella on ollut alku, jota kutsumme Suureksi Bangiksi, ja tiedämme, kuinka kauan se on menneisyydessä: se ei ole mitä Raamattu sanoo, mutta sillä ei ole merkitystä, koska Raamattu ei välttämättä sano aikajakso, se ei ole sen tarkoitus. Mutta tiedämme, että se on kolmetoista ja puoli miljardia vuotta sitten. Sillä on alku. Ja voit pitää sitä luomuksena: eroa ei ole. Emme tiedä, emmekä koskaan tiedä, että on mahdotonta tietää, mikä oli ennen sitä.

Periaatteessa voit & amp; katsoa sen yli.

Joo. Se näyttää luomukselta. Monet tutkijat eivät kutsu sitä luomukseksi, koska he eivät usko, mutta voit nähdä sen yhtenä, ei ongelmana. Yhteyspisteitä on, mutta lähestymistavan on silti oltava erilainen.

Olen samaa mieltä. Puolet ajasta näyttää siltä, ​​että merkkijonoteorian kaltaiset asiat ovat yrityksiä kiertää maailmankaikkeuden ja alkukysymysten seurauksia, koska kieliteoreetikot eivät sitä halua.

Asia tällaisten teorioiden kanssa voi kutsua teorioiksi, mutta se on enemmän spekulatiivista filosofiaa kuin tiedettä.

Koska se on periaatteessa testattavissa.

Joo, sitä ei voida testata. Se on sama asia kuin multiversumiteoria, ehkä on monia universumeja, OK, voimme puhua siitä, mutta mitä sitten? Se ei ole testattavissa. Mutta silloinkin multiversumiskenaariossa on täysin mahdollista kysyä, onko joku voinut luoda kaikki nämä universumit. En usko, että tieteen on mahdollista sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa. Mutta myös toisella tavalla: uskonnon ei pitäisi sulkea tutkimusta siitä, miten maailmankaikkeus kehitti tämän, on tutkijoiden tehtävä.

Asut hyvin lähellä Galileon asuinpaikkaa, kyllä?

Nyt olen Perugiassa, mutta työskennellessäni Firetren Arcetri-observatoriossa, se oli aivan talon lähellä, jossa Galileo asui elämänsä yhdeksän viimeistä vuotta, jolloin kirkko vangitsi hänet. Kävin siellä monta kertaa observatoriossa, meillä oli avaimet paikkaan.

Ehkä esimerkki siitä, miten ei tehdä tieteen ja uskonnon vuorovaikutusta.

No, tietyssä mielessä, mutta myös ei: Galileo oli katolinen mies, epäilemättä siitä, että hän teki joitain löytöjä, koska hän käytti kaukoputkeaan ensimmäistä kertaa katsomaan taivasta. Hänellä ei ollut ongelmia omien löytöjensä kanssa, ne eivät millään tavalla haastaneet hänen uskoaan. Kirkon oli vaikea hyväksyä hänen löytöjään, koska kirkko ei ole aina ollut niin avoin.

Mutta tiedät, se on monimutkaisempi tarina: Galileo osoitti teleskooppiaan taivaalle ensimmäistä kertaa vuonna 1609, ja hän teki heti paljon löytöjä, jotka tämä uusi instrumentti avasi niin paljon. Hän löysi kuun vuoret, ja Jupiterin viisi satelliittia, Venuksen vaiheet, hän tajusi, että Linnunrata oli galaksi, joka koostui tähdistä, ja hän julkaisi tämän vuonna 1610, Sidereus Nuncius, Tähtinen Messenger.

Ja heti hänestä tuli erittäin kuuluisa näiden löytöjen takia, ja sitten vuosi myöhemmin hänet kutsuttiin menemään Roomaan. Siellä hän tapasi jesuiitan Christopher Claviuksen, joka oli johtanut ryhmän uudistamaan kalenteria vuonna 1582. Tämä oli noin kaksikymmentäkahdeksan vuotta myöhemmin [Clavius] oli vanha mies. Alussa hän ei uskonut Galileon ja rsquosin löytöjä, mutta Galileo oli tuonut kaukoputkensa, ja Clavius ​​katsoi sen läpi, Galileo näytti hänelle ja hän oli vakuuttunut.

Ja niin jesuiittakardinaali [Robert] Bellarmine hyväksyi [Galileo & rsquos] -havainnot löytyi Collegio Romanon matemaatikoilta todistamaan löydöksensä, ja he tekivätkin. Tuolloin hän tapasi Federico Cesin, joka oli juuri perustanut Accademia de Lincei Galileon, josta tuli kyseisen akatemian kuudes jäsen.

Joten hänet hyväksyttiin hyvin Roomassa. Vasta sen jälkeen asiat monimutkaistuivat. Silloin kuin nyt, kirkossa oli monia ryhmittymiä, jotkut melko avoimia, jotkut eivät. Ja lopulta hänellä oli sisäänajo ei-niin avoimien kanssa, ja he pitivät oikeudenkäynnin ja asettivat hänet kotiarestiin. Se oli huono, mutta se ei ollut liian huono, ja Giordano Bruno tapettiin. Mutta Galileo pystyi jatkamaan työtään, hän näki edelleen oppilaita ja kirjoitti kirjoja. Ja heti seurakunnassa oli suuria osia, jotka olivat täysin vakuuttuneita jo ennen kuin kirkko kokonaisuutena hyväksyi nämä löydöt. Ja jesuiitat olivat avoimimmat hänelle.

Selittääkseen hieman enemmän tästä monimutkaisesta kuvasta, minun täytyy kertoa teille, että olen hyvin kiinnostunut Kiinasta ja hellipistä

Dantelle tähtitiede oli eräänlainen mietiskelevä taide.

Lähetit minulle sen teoksen, jonka kirjoitit silkkitien ajamisesta Perugiasta Pekingiin.

Kyllä, minua kiinnosti tuon matkan takia, joka oli vuonna 2006. Ja minua kiinnosti tarina, joka liittyy hyvin paljon Galileoon: kiinalaisen kalenterin uudistus, joka tapahtui 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Kyllä, Matteo Ricci oli mukana, kun hän pääsi Kiinaan vuonna 1582, samana vuonna kuin gregoriaanisen kalenterin uudistus. Ja jesuiitat halusivat päästä Kiinaan evankeliointia varten, tietysti oli hyvin vaikea päästä sisään. Francis Xavier oli yrittänyt muutama vuosi aikaisemmin, mutta hän pääsi vain Shangchuanin saarelle, mantereen eteläpuolelle. Mutta Matteo Ricci pääsi Kiinaan ja lopulta Pekingiin, ja tapa, jolla hän pystyi siihen, johtuu siitä, että tuolloin kiinalaisilla oli vakava ongelma kalenterissaan.

Kiinalainen kalenteri on sekä aurinko- että kuukalenteri. Se on hyvin vanha, kolmannelta vuosituhannelta ennen Kristusta. Ja tuolloin he olivat menettäneet säännöt sen pitämisestä yhdessä tähtitieteellisten ilmiöiden kanssa. Tämä oli todellinen ongelma, koska Kiinassa keisari on taivaallinen keisari, hän tulee taivaalta, ja hänen on näytettävä ihmisille, että hän ymmärtää taivaan, että taivaan ja keisarin välillä on suhde.

Joten tästä tähtitieteellisestä ongelmasta oli tulossa poliittinen ongelma, ja keisari tiesi tarvitsevansa tähtitieteellistä ratkaisua. Matteo Ricci oli jesuiitta, koulutettu Rooman Collegio Romanossa, jossa Clavius ​​opetti, joten Riccillä oli jonkin verran tähtitieteellistä koulutusta. Ei paljon, mutta tarpeeksi saadakseen hänet Pekingiin, kiinalaiset tiesivät, että hän oli tulossa lännestä tämän uuden tähtitieteen kanssa. He olivat vakuuttuneita siitä, että hän voisi auttaa heitä ratkaisemaan kalenterin ongelman.

Oli todella hauskaa ja Ricci & rsquos -kirjeet takaisin Roomaan kertoivat heille pohjimmiltaan tästä ongelmasta ja sanoivat & ldquoLähetä todellinen tähtitieteilijä! & Rdquo Loppujen lopuksi tapahtui näin: Ennen kuin hän teki Roomaan, Galileo oli opettanut Padovassa, ja yksi hänen opiskelijoistaan ​​oli saksalainen Johannes Schreck, joka kutsui itseään latiniksi Terrentiukseksi. Ja Terrentius oli Roomassa ja osallistui, kun Galileo esitteli löytöjään Claviukselle ja Cesille. Hän oli todella hyvä tähtitieteilijä, jolla hänellä oli Galileo opettajana! Hänestä tuli Accademia dei Lincein seitsemäs jäsen heti Galileon jälkeen.

Mutta hän oli nuori ja halusi matkustaa, mennä tekemään omia löytöjään. Tuolloin ainoa tapa, jolla voit tehdä sen, oli tulla jesuiitaksi. Sitten voit mennä matkustamaan. Niin hän teki, mutta se tarkoitti sitä, että hänen täytyi luopua jäsenyydestään Accademiassa. Ja hän matkusti Kiinaan vuonna 1618, koska Ricci oli kirjoittanut kirjeitä takaisin Roomaan ja pyytänyt heitä lähettämään oikean tähtitieteilijän.

Joten Terrentius pääsi Pekingiin ja auttoi ratkaisemaan kalenterin ongelmat. Tämä oli iso juttu: jopa sata miestä miehitti Pekingin tähtitieteiden toimistoa. Jesuiitat pääsivät suoraan siihen, ja lopulta keisari teki heistä sen päät. Se oli hämmästyttävä paikka: tietysti oli kiinalaisia ​​tähtitieteilijöitä, jotka työskentelivät tämän muinaisen, muinaisen, yli 4000 vuotta vanhan perinteen mukaan, mutta oli myös joitain muslimi-tähtitieteilijöitä, jotka olivat päässeet sisään ennen kuin Ricci muslimien imperiumit olivat laajentuneet, ja Kiinan imperiumi ei ollut niin suljettu, etteivät he halunnut päästää heitä sisään.

Joten siellä oli kiinalaisia ​​tähtitieteilijöitä, muslimi-tähtitieteilijöitä ja jesuiitoja. Ja heidän välisen kilpailun käännekohta oli auringonpimennys Pekingissä, joka tapahtui 21. kesäkuuta 1629. Tarinan mukaan keisari pyysi näitä kolmea tähtitieteilijää tekemään ennusteen pimennyksestä ja kirjoittamaan sen muistiin. Joten he kaikki tekivät ennusteensa, ja jesuiitat saivat sen oikein. Muslimit saivat sen täysin väärin, ja jesuiitat saivat sen huomattavasti paremmin kuin kiinalaiset. Joten seuraavan vuoden ensimmäisenä syyskuuta keisari antoi virallisesti jesuiitille kalenterin uudistamisen.

Jesuiittatähtitieteilijät eivät olleet yksin. Heillä oli kiinalaisia ​​oppilaita heidän kanssaan. Erityisesti Xu Guangqi oli Riccin oppilas ja katolinen käännynnäinen. Hän oli erittäin tärkeä henkilö, korkean tason toimitsija Imperiumissa. Keisari antoi Xu Guangqille tehtävän muuttaa kalenteria. Hänestä tuli tähtitieteen toimiston johtaja, mutta hänet käskettiin tekemään se länsimaisilla menetelmillä.

Joten Galileo- ja rsquos-tiede levisi Kiinaan vasta kaksikymmentä vuotta sen jälkeen, kun Galileo aloitti työnsä, jopa kuusi vuotta sen jälkeen, kun vuonna 1615 oli jesuiittojen kirjoittamia kiinankielisiä kirjoja, jotka kertoivat Galileo & rsquos -hankkeista, kuvituksilla teleskoopista ja niin edelleen. Mikä on melko nopeaa, jos ajattelet sitä!

Tavallinen kuva tieteen ja uskonnon välisestä ristiriidasta ei pidä paikkaansa, varsinkin jos tarkastellaan jesuiittojen historiaa ja tähtitietettä.

Ehdottomasti. Heillä oli hyvin erityinen rooli kirkossa. Heidät hajotettiin vuoden 1700 lopulla, heidän ja fransiskaanien välillä oli ristiriitoja, myös Kiinassa. Jesuiitat eivät olleet kovin tiukkoja, he olivat innokkaita mukautumaan kulttuurisesti itseensä, yllään kiinalaisia ​​vaatteita ja niin edelleen. Ja fransiskaanit olivat paljon tiukempia, he eivät halunneet tehdä kulttuurisia kompromisseja. Joten näiden kahden uskonnon levittämistavan välillä oli ristiriita, ja lopulta fransiskaanit saivat tiensä.

Tunnetko amerikkalaisen fyysikon Stephen Barrin? Hän on katolinen ja hän on tehnyt paljon työtä haastaakseen ajatuksen tieteen ja uskonnon välisestä ristiriidasta. Yksi asioista, joihin hän keskittyy, on erilaiset näkemykset syy-yhteydestä, esimerkiksi ero perinteisen tomistisen syy-selityksen ja syy-Newtonin tai post-Newtonin syy-selvityksen välillä.

Puhuimme aiemmin kaikista näistä täysin spekulatiivisista malleista ennen suurta räjähdystä edenneestä kosmologiasta, pomppivasta universumista tai monen universumin kosmologiasta ja niin edelleen. Vaikka jokin näistä olisi totta, se ei silti tyhjennä ajatusta syystä tavalla, jolla Saint Thomas ja skolastit ajattelivat syitä. Pyhän Thomasin mielestä oli mahdotonta kertoa puhtaasti filosofisten tutkimusten avulla, onko maailmankaikkeudella alkua, vaikka hän uskoi Raamatun perusteella, että se oli, ja Augustinuksen kanssa ajateli aineellisen kosmoksen alkua ja aikaa samanaikaisena. Hän ei olisi yllättynyt eli Big Bang -hypoteesista. Mutta ajatus siitä, että Jumala ajoissa peräkkäin aloitti asiat, ei ole ainoa syy, jonka kanssa hän oli tekemisissä. Tuo ajatus pitää Jumalaa maailmankaikkeuden tehokkaana syynä, mutta katsomalla häntä vain tehokkaana syynä on pelkistää hänet deistien jumalaksi. Pyhä Thomas korosti myös Jumalaa lopullisena syynä, syynä siihen, miksi maailmankaikkeus muodostui, ja sille, jolta maailmankaikkeus sai alkunsa joka hetki.

Se on taso, jolla olen todella kiinnostunut yrittämään nähdä maailmankaikkeuden kosmoksena. Dantelle tähtitiede oli eräänlainen mietiskelevä taide & ndash Paradison Canto 33: ssa, Jumalan mietiskely on jotain tähtitieteellistä ja siinä mielessä jopa tunne, jossa Jumala näyttää matematiikalta.

Gustave Dor & eacute, Taivaallinen isäntä, värillinen kuva julkinen

Aivan. Löydätkö tähtitieteilijässä tuon mietiskelevän näkökulman? Näetkö kauneutta?

Kauneus? Tahdon. Mutta jälleen kerran, se on lähestymistavan kysymys. Esimerkiksi, jos näet sateenkaaren, voit katsoa sateenkaarta ja hämmästyä, ihailla sitä, ehkä ajatella, että sen lopussa on potti kultaa! Mikä on erittäin tyydyttävää. Ja toinen tapa on kysyä, miksi sateenkaari on siellä? Siellä on tieteellinen selitys, tietysti & rsquos valon diffraktio vesipisaroiden läpi. Ja sama henkilö voi tehdä molemmat. Ja tarvitset molempia: tieteellisessä lähestymistavassa menetät osan kauneudesta, koska hajotat sen.

Kysytään analyyttisestä tai kokonaisvaltaisesta tavasta lähestyä asioita.

Kyllä, jos haluat. Dante puhuu useita kertoja sateenkaaresta. Esimerkiksi Canto 29: ssä Purgatorio, kuvailemaan kirkkaiden värejä kirkkaissa väleissä, jotka seitsemän kynttilänjalkaa kuljetti kulkueessa, vähän ennen Beatricen tapaamista, hän viittaa sateenkaareen ja kuuhaloon. (Kuu on mytologisesti rinnastettavissa Dianaan & ndash kreikkalaisessa Artemis & ndashiin, joka on syntynyt Deloksessa, ja häntä kutsutaan täällä Deliaksi syntymäpaikalleen.)

& hellip e vidi le fiammelle andar davante,
lasciando dietro a s & eacute l & rsquoaere dipinto,
e di tratti pennelli avean sembiante
& hellip s & igrave che l & igrave sopra rimanea distinto
di luettelossa, tutte in quei colori
onde fa l & rsquoarco il Sole e Delia il cinto.

(Pur. XXIX, 73 & ndash78)

Ja näin, että liekit liikkuvat eteenpäin, jättäen ilman takana maalaamaan, ja ne näyttivät harjattavilta harjoilta, niin että ilman yläpuolelle oli merkitty seitsemän raitaa, kaikki niillä väreillä, joilla aurinko tekee jousensa ja Delia vyön. & rdquo

Tämä metafora on tieteellisesti erittäin sopiva, koska molemmissa tapauksissa värit johtuvat heijastuksista vesipisaroissa. . Laulussa 25 Purgatorio, hän mainitsee, että sateenkaari johtuu, kuten hyvin tiedämme, auringon & rsquos-säteiden heijastumisesta sadepisaroissa:

& hellip E tule l & rsquoaere, quand & rsquo & egrave ben p & iumlorno,
per l & rsquoaltrui raggio che & lsquon s & eacute si heijastin,
monivärinen väri diventa addorno & hellip

(Pur. XXV, 91 & ndash93)

Ja aivan kuten ilma, kun se on hyvin kosteaa, koristellaan erilaisilla väreillä, koska se heijastaa toisia & rsquos-säteitä & hellip & rdquo

Jälleen Paradiso runoilija kuvailee Thomas Aquinoksen puheen aikana ilmestynyttä henkien kaksinkertaista kruunua sateenkaaren kaksoiskaarella:

& hellip Come si volgon per tenera nube
due archi paralleli e concolori,
quando Iunone a sua ancella iube,
& hellip nascendo di quel d & rsquoentro quel di fori,
a guisa del parlar di quella vaga
ch & rsquoamor consunse come sol vapori,
& hellip e fanno qui la gente esser presaga,
per lo patto che Dio con No & egrave puose,
del mondo che gi & agrave mai pi & ugrave non s & rsquoallaga & hellip

(Par. XII, 10 & ndash18)

& ldquoKun kaaret käyrät ovat epävakaassa pilvessä, ne käyrät ovat samansuuntaisia ​​ja värillisiä, kun Juno käskee sisätilastaan ​​syntynyttä ulkotyttöä, kuten sen haluttavan nymfin puheen, jonka rakkaus kuluttaa auringon höyryn aikana, ja saa ihmiset ennustamaan sää, kiitos Jumalan Nooan kanssa tekemän sopimuksen, että maailmaa ei koskaan enää tulvi & hellip & rdquo

Tämä ilmiön esitys on erittäin tarkka. Se tapahtuu auringon kanssa tarkkailijan takana, jolla on sade edessä, joten aurinko valo heijastuu sateen tuottaviin pilviin.Lisäksi nämä kaksi kaarta ovat samankeskisiä, toisin sanoen yhdensuuntaisia, ja värit toistetaan päinvastoin (& ldquothe ulompi sisemmästä & rdquo), koska kaksinkertaisen sateenkaaren ulkoinen kaari johtuu sadepisaroiden kaksinkertaisesta heijastumisesta. Sateenkaari-nymfi Iris, joka oli Juno & rsquos -tarna, seuraa nymfi-Echoa, joka oli nautittu rakkaudesta Narcissukseen. Näihin pakanallisiin muistoihin Dante lisää raamatullisen sateenkaaren, joka merkitsee Jumalan sovittelua ihmiskunnan kanssa universaalisen tulvan rangaistuksen jälkeen ja sinetöi sopimuksen Nooan kanssa, ettei muita täydellisiä tulvia olisi.

Sanoit, että ajattelit aiemmin, että vain tieteellinen käsitys maailmasta oli pätevä, mutta että olet siirtynyt pois tällaisesta scientismista ja millainen liike on ollut? Onko se liittynyt entistä enemmän osallistumiseen esi-isäsi & rsquos-työhösi? Vai onko se erillinen asia?

Luulen, että se on erillinen, vaikka se voi olla jossakin mielessä sama mielen kehitys. Se on vaikea sanoa. Tähän on useita näkökohtia. Yksi niistä on, että tutkija tekee parhaansa, kun hän on hyvin nuori. Tarkoitan, että kolmenkymmenen tai kolmenkymmenen viiden jälkeen on erittäin vaikeaa tehdä tärkeitä uusia löytöjä. Tämän osoittaa historia: kaikki tutkijat tekevät parhaansa löytyessään nuorina: Einstein, Newton, Galileo. Tämä johtuu siitä, että mieli kehittyy.

Ikävä tapa nähdä se on, että joka sekunti menetämme & ndash En tiedä kuinka monta & ndash-neuronia, mutta monia, joten evoluutio on vähän enemmän kuin involuutio. Tietysti mielen kehitys ei ole vain hermosolujen menetys. Siellä on myös kokemusta. Syntyneellä pojalla on runsaasti hermosoluja, mutta hänellä ei ole kokemusta edes puhua, koska hän ei ole oppinut. Joten henkisen kyvyn ja kokemuksen välillä on oltava sekoitus.

Muodostamamme mallit, viisaus, jonka muodostamme.

Joo. Joten kolmenkymmenen tai kolmenkymmenen viiden vuoden kuluttua menetät tietynlaisen neron siinä mielessä, että teet uusia tieteellisiä löytöjä, mutta saat kokemusta, ja se antaa sinulle joitain etuja ikääntyessäsi. Mutta edut ovat alueella, jos haluat, hyväksyä tiettyjä asioita, joiden kanssa ehkä ennen sinulla oli ongelmia.

Ja näin oli minulle uskonnolla, jollakin tavalla ja hyväksymällä Danten jälkeläiseksi jollakin muulla tavalla. Nämä kaksi asiaa ovat yhteydessä toisiinsa tämän takia, mutta eivät välttämättä toisiinsa liittyvistä syistä. Ajattain luulen lähestyneen uskontoa ennen kuin lähestyin Dantea, mutta en ole varma.

Oletko harjoittava katolinen nyt? Menetkö Massalle?

Kyllä, olen nyt. Minulla oli käännekohta noin kymmenen vuotta sitten & tiedät, se oli tosiasiassa samaan aikaan kuin kiinnostukseni Dantesta. En ollut ajatellut tätä! Mutta se oli käännekohta. Ehkä sattumalta.

Löysit itsesi pimeästä puusta?

Itse asiassa se johtui siitä, että tyttäremme meni naimisiin. Ei aivan kymmenen vuotta sitten. Laura. Meillä on vanhempi poika Pietro, syntynyt vuonna 1981, sitten Laura syntyi kaksi ja puoli vuotta myöhemmin. Nyt Pietrolla on poika Leonardo, joka on yksitoista vuotta vanha: hän syntyi vuonna 2010. Pietro ja Virginia, Leonardo & rsquos -äiti, ovat edelleen hyvin yhdessä, mutta he eivät ole naimisissa, joten meillä ei ollut häät. Meillä oli pojanpoika, mutta ei häät! Mutta Lauran kanssa hän halusi mennä naimisiin kunnolla kirkossa. Asun nyt, Perugiassa, on noin 1600-luvulta peräisin oleva omakotitalo, ja siinä on pieni katolinen kappeli, joka on edelleen pyhitetty. Sinulla voi silti olla massa, jota teemme, ei joka sunnuntai, mutta muutaman kerran vuonna. Joten Laura halusi mennä naimisiin tuossa kappelissa, ja kun valmistauduin siihen, oli se hetki, kun huomasin, että minun oli nyt päätettävä, mitä tehdä asialle, uskontoni suhteen. Joten se oli käännekohta.

Mikä oli Danten käännekohta? En tiedä & hellip No, kyllä, tiedän todella. Se tapahtui hieman aiemmin. Kun aloitin työskentelyn, menimme Alankomaihin, ja lapsemme olivat syntyneet Alankomaissa, sitten menimme Saksaan ja lopulta palasimme takaisin Italiaan. Se oli 1990-luvun alku, kun aloin työskennellä Arcetrissä, Firenzen observatoriossa.

Jaoin toimiston Arcetrissä kollegalleni, joka oli kovasti Dantesta, ja hänellä oli ystävä, myös observatoriossa, insinööri, joka oli hyvin kiinnostunut Dante & rsquos-kosmologiasta. Ja joka iltapäivä meillä kolmella oli teehetkeä yhdessä. Ja meidän on tietysti puhuttava Dantesta. Alussa en ollut niin kiinnostunut. He sanoivat, & ldquoMutta olet polveutunut! & Rdquo Ja sanoisin, & ldquoyeah, no, ok. & Rdquo Mutta sitten kiinnostuin: heidän kiinnostuksensa kiinnosti minua. Myös kollegani antoi oppitunteja planetaariossa Firenzen keskustassa, ja hän sai minut myös tekemään niin. Pidin siitä kovasti. Ja se teki minut lähemmäksi Dantea, koska yksi oppitunnista, jonka minun piti antaa, koski Dante & rsquos -tähtitiedettä.

Mutta vasta kymmenen vuotta sitten aloin todella oppia lisää Danten & rsquosin kosmologiasta, se & rsquos, kun todella kiinnostuin. Ja miksi tuo ajoitus? En tiedä.

Paljon kiitoksia koko ajan! Saanko kysyä vielä yhden asian? Luetko viimeisen osan Canto 33: sta Paradiso ääneen minulle?

Minun on löydettävä se & ndash täältä, luen täältä:

L & rsquoalta fantasia qui manc & ograve possa
ma gi & agrave volgeva il mio disio e & lsquol velle,
s & igrave tulevat rota ch & rsquoigualmente & egrave mossa,
l & rsquoamor che move il sole e l & rsquoaltre stelle.

Täällä voimani lepäävät heidän korkealla fantasiallaan,
mutta jo tunsin olevani käännetty & mdash
vaisto ja äly ovat tasapainossa tasapainossa

kuin pyörässä, jonka liike ei sisällä mitään purkkeja & mdash
rakkauden kautta, joka liikuttaa aurinkoa ja muita tähtiä.


Aurinkosyklin muutoksen keskellä on tällä hetkellä kahdenlaisia ​​auringonpilkkuja

Aurinko tarjoaa paljon aivotähtiä: Esimerkiksi tällä hetkellä se on urheilullinen magneettinen solmu, jonka muodostavat kaksi erilaista sykliä - samanaikaisesti.

Tämä epäselvyys on yhteinen piirre kaudelle nimeltä aurinko minimi, kun aurinko on vähiten aktiivinen. Auringon minimi putoaa kahden aurinkomaksimin välillä, ja täysi sykli minimi-maksimi-minimiin kestää noin 11 vuotta. Kun aurinkoaktiivisuussykli pyörii, magneettinen aktiivisuus auringossa ensin nousee, sitten putoaa, ja jokaisella syklillä on vastakkainen magneettinen maku viimeiseen.

Aurinkotoiminnalle on ominaista, että auringon pinta on leimattu viileämmillä, pimeillä alueilla, joita kutsutaan auringonpilkkuja, joista osa vapauttaa massiivisia valopurkauksia tai varautuneita hiukkasia. Suurimpien jaksojen välillä, kuten nyt, aurinko on enimmäkseen hiljaista, mutta mikä aktiivisuus siellä voi muistuttaa joko edellisen tai tulevan aurinkosyklin toimintaa.

"Aikana, jolloin yksi sykli haalistuu ja toinen sykli alkaa, näet tavallaan päällekkäisyyden", Solar Dynamics Observatoryn projektitutkija W. Dean Pesnell kertoi Space.com-sivustolle. "Tällä hetkellä näemme sen kahdella aktiivisella alueella."

Yksi näistä aktiivisista alueista, nimeltään 2760, on peräisin aurinkokierrosta 24, joka on käärimässä. Koska tutkijat ovat tutkineet aurinkosykliä 24 noin vuosikymmenen ajan, kyseinen paikka on helppo tunnistaa sen perusteella, mikä puoli aktiivisen alueen magneettikenttää virtaa ulos auringosta ja mikä puoli virtaa takaisin siihen.

"Kun katsomme magneettikenttää, voimme nähdä, että siellä on tietoa, jota et näe vain katsellessasi auringonpilkkuja", Pesnell sanoi. "Tänä epäselvyyksien ja aurinkoenergian aikana voimme kertoa, että auringonpilkku on vanhan jakson auringonpilkku."

Mutta toisella aktiivisella alueella, 2761, tämä suunta on käännetty - selkeä signaali siitä, että se on toiminnan eturintamassa tulevan aurinkosyklistä 25. "Magneettikenttä on valtava, se on globaali asia, se on kaikkialla auringossa, "Pesnell sanoi. "Yhden syklityypin magneettikentän osilla on oma identiteettinsä ... Sillä on nämä erilliset piirteet, jotka liittyvät yhteen ja sitten toiseen aurinkokiertoon."

Tämä ei ole ensimmäinen auringonpaiste, jota hallitsee aurinkosykli 25: Auringon uusi kierto on tullut jo vuosia, ja tutkijat tunnistivat puoli tusinaa näkyviä auringonpilkkuja uuden jakson aktiivisilla alueilla tämän vuoden tammikuuhun mennessä, Pesnell sanoi.

Nämä kaksi kohtaa julistavat mallia, joka toistuu yli auringon, kun sykli vaihtuu kokonaan, Pesnell sanoi. Aurinkosyklin aikana auringonpilkut kulkeutuvat keskileveysasteilta kohti päiväntasaajaa, jotka, jos ne piirretään kartan muodossa, muodostavat pareitetut lävistäjät, jotka näyttävät perhossiiviltä, ​​jotka ovat rivissä auringon päiväntasaajan varrella.

Aurinkotutkijat kutsuvat tätä a perhoskaavioja katsele, kuinka kukin perhonen täyttyy edellisen jakson auringonpilkkujen ulkopuolella. "Perhosdiagrammi yhden syklin tyyppisistä pesistä seuraavan syklin perhoskaavion sisällä, joten voit nähdä, että ne ovat päällekkäisiä useita vuosia", Pesnell sanoi. Siellä auringon aktiivisuus on juuri nyt, jolloin viimeisen syklin viimeinen sykli aloitetaan seuraavalla.

Mutta Pesnellille ja hänen kollegoilleen aurinkominimi ei ole vain akateemista mielenkiintoa: Se on myös aika, jolloin aurinkotutkijat antavat ennusteensa siitä, millainen seuraava aurinkosykli on.

"Tämä on oikeastaan ​​paras aika tutkia aurinkoa, koska mitä tapahtuu auringon maksimissa, ovat he todistamassa meille väärin, koska ennustuksemme eivät ole erittäin tarkkoja", Pesnell sanoi. "Ne ovat melko hyviä, mutta ne voisivat olla parempia. Joten tämä on paras aika, koska saamme vain tehdä ennusteemme."

Nuo ennusteet Ne perustuvat aurinkopylväiden magneettikenttien voimakkuuteen - hankala havainto, koska suurin osa auringon tutkimiseksi tarkoitetuista instrumenteista sijaitsee enemmän tai vähemmän pitkin tasoa, joka viipaloi päiväntasaajan läpi, aivan kuten Maa on.

Äskettäin käynnistetty operaatio nimeltä Solar Orbiter, Euroopan avaruusjärjestön ja NASA: n kumppanuus, muuttaa sitä tehtävänsä toisessa vaiheessa, jolloin se lähtee koneelta keskittymään aurinkopylväiden tutkimiseen.

Sillä välin Pesnellin ja hänen kollegoidensa on sovittava havaintoineen. He ennustavat, että uusi aurinkosykli, 25, on melko samanlainen vahvuudeltaan viimeisin, joka oli suhteellisen hiljainen.

"Luulimme, että se saattaa olla hieman voimakkaampi, mutta napamagneettikentät ovat tosiasiallisesti heikentyneet siitä lähtien", Pesnell sanoi. "Nyt sanomme, että se tulee todennäköisesti olemaan suunnilleen sama kuin sykli 24, ehkä hieman vahvempi. Joten ei erittäin aktiivinen sykli."


Auringossa on tänään iso musta täplä… ja tutkijat ennustivat sen

Uusi ja kunnioittavan suuri auringonpilkku on kääntynyt näkymään auringon pinnalla, mikä olisi joka tapauksessa mielenkiintoista, koska aurinko on ollut hyvin hiljainen jo vuosia. Mutta mikä tekee tästä vielä merkittävämmän, on se, että aurinkotieteilijät ennustivat tämän tapahtuvan, vaikka tämä paikka olisi Auringon toisella puolella!

Auringon läiskät ovat alueita auringon pinnalla, jolla on voimakas magneettinen voimakkuus. Normaalisti valtavat ionisoidun kaasun paketit (kutsutaan plasma) Auringon sisällä nousevat lämmönsä vuoksi sisätilojen läpi, ja saavuttaessaan pinnan ne jäähtyvät ja putoavat takaisin alas. Näin tapahtuu melkein, kun kuumennat myös potin keittoa (luulen, että se on neste eikä plasma).

Lisää huono tähtitiede

Mutta jos tähän plasmaan upotettu magneettikenttä sotkeutuu, kun se saavuttaa pinnan, paketti jäähtyy, mutta ei voi vajota takaisin. Se jatkuu, ja koska se on viileämpää kuin ympäröivä materiaali, se näyttää tummalta: auringonpilkku.

Aurinko näkyvässä valossa SOHO: lta 24. marraskuuta 2020, näyttää aktiivisen alueen 12786 (kokonaan vasemmalla). Luotto: NASA / ESA / SOHO

Lisäksi aurinko käy läpi magneettisen toiminnan syklit, joka ilmenee yhdellä tavalla kasvavina ja laskevina auringonpilkkuina ajan mittaan. Se nousee minimistä maksimiin ja takaisin miniin noin 11 vuoden aikana. Viimeinen sykli 24 päättyi viime vuonna, ja sykli 25 käynnistyi syyskuussa 2019.

Muutama täplä on noussut aurinkoon, mutta 23. marraskuuta uusi kurkisti auringon länsireunan yli ja kääntyi näkyviin. Se oli jo kunnollisen kokoinen, eli se syntyi ollessaan Auringon kaukana, jota emme näe maapallolta.

Tämä elokuva edustaa NASAn Solar Dynamics Observatoryn kolmen päivän ultraviolettivalon (1700 Angstrom) havaintoja. Aktiivinen alue 12783 on paikka, jonka näet alussa, sitten 12785 rullaa näkyviin ja sitten paljon suurempi 12786. Luotto: NASA / SDO / Helioviewer.org

Mutta se ei tarkoita sitä, että tutkijoilla ei ole aavistustakaan, mitä siellä tapahtuu. Itse asiassa he alkavat melko hyvin ennustaa, mitä Auringon toisella puolella tapahtuu. He tiesivät, että tämä paikka oli siellä kauan ennen kuin voimme todella nähdä sen.

Tämä johtuu kutsutusta kentästä helioseismologia. Maapallolla seismiset aallot ovat ääniaaltoja (teknisesti enemmän) akustinen aallot), jotka kulkevat maapallon läpi. Mittaamalla ne voimme selvittää, millainen maapallon sisätila on (mistä tiedämme, että siellä on kerroksia, kuten ydin ja vaippa).

Sama aurinko. Kaikki raivoisa toiminta auringon pinnalla ja syvällä sen sisällä luo akustisia aaltoja, jotka kulkevat ympäri. Kuten he tekevät, auringon pinta värisee kuin rumpu. Mittaamalla nämä värähtelyt huolellisesti, tutkijat voivat kertoa vain, mitä Auringon sisällä tapahtuu, mutta myös sen toisella puolella.

Auringonpilkku laskee muutaman viimeisen aurinkosyklin, 1960-luvulta syyskuuhun 2020. Luotto: SILSO / Belgian observatorio

Auringon läpi läpäisevät magneettikentät häiritsevät näitä aaltoja, joten myös ne voivat vaikuttaa näkemään. Sillä tavalla tiedemiehet tiesivät, että tämä kohta - nimeltään Active Region 12786 - oli tulossa. Signaali siitä ilmestyi ensimmäisen kerran 14. marraskuuta, mutta se oli heikko eikä ollut tarpeeksi suuri perustellakseen väitteitä. Mutta se kasvoi nopeasti, ja vain yhdessä päivässä se oli riittävän suuri laskemaan kiinteänä havaintona.

Ja tosiaan, 23. marraskuuta se tuli näkyviin, kun Auringon suunnilleen kuukauden mittainen kierto toi sen hitaasti näkyviin maasta.

Piste itsessään on noin 40–50 000 kilometriä. Se on helposti kolme kertaa leveämpi kuin Maa! Jos heittäisit maapallon paikkaan, se ei edes koskisi sivuja.

Aurinko 24. marraskuuta 2020 lämpimän vedyn valossa, joka osoittaa magneettista aktiivisuutta. Luotto: National Solar Observatory / NSF / NISP

Selkeyden vuoksi tällaista ennustusta on tehty useita kertoja, ennen kuin vain muutaman viikon kuluttua he ennustivat aktiivisen alueen 12781, joka oli näkyvissä auringossa myös sen kääntyessä näkyviin. Tämän uuden tekee siistiksi se, että aurinko on niin hiljainen, että signaali vuodelta 12786 oli hyvin selkeä ja että se on iso paikka. Emme yleensä näe tällaisia ​​suuria vasta uuteen sykliin. En lukisi liikaa, että toistaiseksi aurinko on elohopea *, ja voi olla vaikea tietää, mitä se tekee missä tahansa syklissä.

Mutta tällainen asia on tärkeää tietää. Auringon magneettikentät voivat muuttua melko hämäriksi, ja ne varastoivat valtavan määrän energiaa. Se voidaan vapauttaa valtavissa räjähdyksissä, joita kutsutaan auringon soihdutuksiksi, ja vielä suuremmissa, joita kutsutaan koronaaliksi. Molemmat näistä voivat aiheuttaa todellisia vahinkoja maapallon kiertoradalla oleville satelliiteille ja aiheuttaa laajan sähkökatkon maapallon pinnalla (ne voivat luoda valtavia sähkövirtoja pinnan alle, ns. geomagneettisesti indusoidut virrat, joka aiheuttaa paljon stressiä generaattoreille ja sähkönjakelulle).

Kuten sattuu, näin viikoittain AR 12781: n pisteet noin viikko sitten, ja toinen ryhmä (AR 12783) juuri toisena päivänä minulla on pari aurinkokiikaria, jotka on erityisesti suunniteltu katsomaan aurinkoa. ÄLÄ Älä koskaan katso aurinkoa ilman asianmukaista apua, etenkin kiikareiden tai teleskooppien avulla, ellet tiedä mitä olet tekemässä. Ja silloinkin sinun on oltava hyvin varovainen, ellei verkkokalvosi paistamista ja lasimaisen huumorin kiehumista silmissäsi ole toivottuja tuloksia.

Ja muista: Aurinko saattaa tuntua tutulta ja ystävälliseltä, mutta se on itse asiassa ydinvoimalalla kiehuvan plasman pallo, joka on reilusti yli miljoonan kilometrin poikki, ja sen magneettikenttä voi kirjaimellisesti muodostaa yhteyden meihin jopa 150 miljoonan kilometrin päässä. Luotamme siihen lämpöä ja valoa varten, mutta meidän on todella pidettävä sitä silmällä, jos se päättää heittää hieman enemmän tietä.


Ensimmäinen valo

Tähtitieteilijät eivät tienneet aurinkokuntamme ulkopuolella olevista maailmoista jo 1960-luvulla, mutta Drake perusteli, että jos maapallon kaltaiset planeetat kiertävät tähtiä kuin aurinko, silloin sivilisaatiot saattavat asuttaa nämä maailmat riittävän pitkälle lähettämään läsnäolonsa kosmokseen. Hänen logiikastaan ​​oli järkeä: Maanviljelijät ovat viime vuosisadan ajan tehneet tällaisia ​​ilmoituksia TV- ja radiolähetysten, sotilastutkan ja muun avaruuteen vuotavan viestinnän muodossa.

Joten hän suunnitteli kokeilun etsimään signaaleja maailmoista, jotka voisivat kiertää lähellä olevia tähtiä Epsilon Eridani ja Tau Ceti. Hän antoi kokeilulle nimen projektin Ozma L. Frank Baumin prinsessan mukaan Oz sarja - kunnianosoitus eksoottisten ja epäinhimillisten olentojen asuttamaan seikkailutarinaan.

Ennen auringonnousua 8. huhtikuuta 1960 Drake kiipesi 85-jalkaiseen radioteleskooppiin Green Bankissa, Länsi-Virginiassa, jumittui roskakorikokoisen laitteen sisälle ja aloitti ihmiskunnan ensimmäisen tieteellisen etsinnän maan ulkopuoliselle älykkyydelle - tunnetaan nyt nimellä SETI . Kolmen kuukauden ajan kaukoputki skannasi kohteitaan eikä löytänyt muuta kuin kosmista staattista. Tähdet olivat itsepäisesti hiljaisia.

"Se oli pettymys", isä kertoi minulle muutama vuosi sitten. "Toivoimme, että itse asiassa melkein jokaisen tähden ympärillä oli radiota lähettäviä sivilisaatioita."

Vaikka Ozma ei löytänyt todisteita maan ulkopuolisista tekniikoista, projekti oli ainutlaatuisen muuttava - ensimmäinen askel kohti monumentaalisen mysteerin ratkaisemista.

"Minulle Ozma on foorumi, joka osoittaa maailmalle, että verrattuna johonkin muuhun, joka mahdollisesti on siellä, olemme kaikki samanlaisia", sanoo SETI-instituutin Jill Tarter, yksi johtavista tähtitieteilijöistä maailmassa. ala. "Tämä kosminen näkökulma on vain kriittinen ratkaisemalla tarkastelemamme haasteet."

Kuusikymmentä vuotta Ozman jälkeen pyrkimys, joka kerran istui tieteen laidalla, on saamassa legitiimiyttä. Yksittäisten kokeiden sijaan, jotka tuijottavat kourallista tähtiä, nykypäivän kontaktihakut ovat lähestymässä kykyä tarkkailla koko havaittavaa taivasta jatkuvasti signaalien varalta.

Silti kurinalaisuus ei ole täysin irrottautunut rahoituksen vaikeuttavasta "naurutekijästä", ja se on kumonnut liittovaltion tuen kunnianhimoisemmille hankkeille, kuten NASA: n korkean resoluution mikroaaltotutkimus. Rahaa voi olla niukasti SETI: ssä, kentällä on suhteellisen vähän omistautuneita harjoittajia, ja se ei ole vielä tunkeutunut täysin akateemisen maailman saliin.

Mutta vauhti on tulossa.Uusi tähtitieteilijöiden joukko johtaa nyt SETI: n etujoukkoja ja taistelee varmistaakseen polun vastaamaan ehkä elämän perustavanlaatuisimpaan kysymykseen.

"Minulle elämä on maailmankaikkeuden mielenkiintoisin omaisuus - vain, täysi pysähdys", sanoo Andrew Siemion, yksi tähän mennessä kaikkein laajimmista SETI-hauista nimeltä Breakthrough Listen. "Kun avaan silmäni ja katson todellisuutta, elämä on mielenkiintoinen asia. En vain ymmärrä, miksi useammat ihmiset eivät halunneet työskennellä SETI: n parissa. "


Kuinka asiat vaikuttavat, jos aurinko nousee lännessä ja laskee itään?

Kirjoitan tarinan, joka on asetettu vaihtoehtoiseen ulottuvuuteen meille, jossa aurinko nousee lännessä ja laskee itään. Planeetat ovat edelleen samat, ja ne asettuvat edelleen maapallolle, mutta vaihtoehtoisessa ulottuvuudessa, joka on samansuuntainen maan kanssa. Mietin, voisiko kukaan antaa minulle käsityksen siitä, miten asiat voivat vaikuttaa, jos aurinko tekisi tämän?

Lisäksi bonuskysymyksenä yhdellä hahmojeni on tähtitieteen oppitunteja opettajiensa kanssa. Mitä nuo oppitunnit saattavat aiheuttaa?

Joten maa kääntyisi vain vastakkaiseen suuntaan? Ainoa mitä voin ajatella, on se, että kaikki tähtikuviot myös nousevat ylösalaisin ja että niitä voidaan siksi tulkita eri tavoin koko historian ajan. Ja se & # x27 antaa tähtitiedeopetuksesi siellä, käännä joitain tähtikuvioita ylösalaisin ja ajattele, mitkä ne sen sijaan saattavat olla. Pidä mielessä, että tähtikuviot palvelivat tarkoitusta, he pitivät kalenteria, kertoivat meille, milloin sadonkorjuu ja siirtyminen jne. En tiedä, tarkoittavatko tämä sitä, että OG: t nousivat pohjoiseen osoittamaan vuodenaikaa vai olivatko ne vain näkyvissä ensimmäistä kertaa sinä vuonna tai mistä tahansa, haluat etsiä kyseisen osan ylöspäin, mutta jos löydät esimerkiksi tähdistön, joka liittyy putoamiseen lähestymässä, käännä se ylösalaisin ja katso jos pystytkö keksimään jotain muuta, mikä se voi olla (kun otetaan huomioon, kuinka löysä nykyinen tähdistöjoukko on, voit venyttää sitä), mikä voi tarkoittaa myös syksyn lähestymistä.

Orion on kyllästynyt Scorpiusin jahtaamiseen. Orion saa kostaa

Tähtitieteellisesti olen samaa mieltä siitä, että mikään ei muutu, paitsi että kaikki tähdet ja kuu nousevat myös lännestä itään. Älä ajattele, että tähtikuviot olisivat oikeastaan ​​ylösalaisin, ne nousisivat päinvastoin, mutta näyttävät samanlaisilta kerran taivaan samassa paikassa. Mutta jos tarinan tarkoituksiin halusit, että se olisi osa varajäsenuniversumia, se voi tehdä viileän lisäyksen. Niiden suhteellinen kulkusuunta voi kuitenkin vaikuttaa varhaisiin navigointimenetelmiin.

Mielenkiintoisempaa voi olla se, mitä tapahtuu itse maan päällä. Esimerkiksi aikavyöhykkeet kääntyvät ja se olisi myöhemmin, kun matkustat länteen aikaisemman sijasta. Tämä voi vaikuttaa yritysten toimintatapaan, lento- ja rautatieaikatauluihin jne. Planeetan käänteinen kierto muuttaa myös vallitsevien tuulien ja suihkuvirran suuntaa, mikä vaikuttaisi ilmastoon ja eroosiomalleihin. Myrskyt matkustaisivat itään länteen ja pysähtyisivät vuorien itäpuolelle. Käänteisesti poikittain kulkeva kuu vaikuttaisi valtamerien vuorovesivirtoihin. Hurrikaanit ja tornadot pyörivät vastakkaiseen suuntaan Coriolis-voiman kääntymisen takia. Vaikka se olisi väärä, voit laajentaa tämän myös viemäriin pyörivään veteen ja wc: hen päinvastoin. (Tähän ei itse asiassa vaikuta, koska suunta johtuu vain wc: n ja viemäreiden suunnittelutavasta eikä Coriolis-voimasta.)

Toinen vaikutus olisi, että varjot liikkuisivat myös vastakkaiseen suuntaan, mikä vaikuttaisi varhaisen aurinkokellon lukemiseen, mikä johtaisi kellojen numerointiin vastapäivään (mitä ironisesti pidettäisiin myötäpäivään tässä vaihtoehtoisessa ulottuvuudessa). Tämä voi myös johtaa muutoksiin rakennusten suunnassa ja tapassa, jolla eläimet metsästävät, piiloutuvat ja liikkuvat.

Käännätkö myös maan kallistuksen vai vain pyörimisen? Jos kallistus kääntyy, mikä vaikuttaisi vuodenaikoihin, vaihtamalla talvi ja kesä myös pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla. Aurinkopaneelit kohtaavat päinvastoin ja sammal kasvaa puiden vastakkaiselle puolelle.

Kuulostaa hauska tarina, olisi kiinnostunut kuulemaan lisää siitä, kun se kehittyy!

(Sopimuksessa BarleyIsCoolin kanssa). Ehdottomasti sää. Ja se olisi merkittävä. Kuivat alueet ja aavikot voivat olla kosteikkoja ja päinvastoin.

Kellot kulkisivat vastapäivään.

* halauksia * KIITOS. Tämä on kaikki hämmästyttävää tavaraa, ja minä aion sisällyttää siihen niin paljon kuin mahdollista! Kontekstin kannalta se on asetettu Elfamessa, hirmujen maailmassa. Heillä ei ole tekniikkaa, jota heillä olisi ollut myöhemmin kuin vuoden 1900 ja # x27 puolivälissä, ja heillä on tapana matkustaa vaunuilla tai maagisten olentojen selillä, joten ei ole autoja tai junia, mutta kuvittelen, että matka silti olisi vaikuttaa, koska he menisivät edelleen samaan suuntaan noiden yksisarvisten ja griffien kanssa: D

Olettaen, että se tarkoittaa, että maa pyörii päinvastaiseen suuntaan, osa maailman biomeista ja ilmastosta muuttuisi. Siellä on Youtube-kanava nimeltä Artifexian ja video, joka kertoo tästä (taaksepäin suuntautuvien planeettojen ilmasto)

Tämä simuloitu retrogradinen maavideo on kiehtova. Se vaikuttaa dramaattisesti ihmisten muuttoliikkeeseen koko historian ajan ja muotoilee ehdottomasti uudelleen ne, joiden maantieteellisillä alueilla on luonnollisimmat edut. Ihmettelen, voisivatko kehittyneet varhaiset ihmiskulttuurit sellaisessa maailmassa nousta todennäköisemmin Amerikasta tai Afrikasta kuin Euroopasta (joka olisi ollut jäinen tundra) vai Lähi-idästä (joka on nyt sademetsä).

Yllä mainittu video on osoitteessa https://youtu.be/RNfrYrIl9o8

Tähtitiede tohtori täällä. Tämä muuttaisi monta asiaa, etenkin ilmastomalleja ympäri maapalloa, mutta mielestäni mielenkiintoisin on Kuun kohtalo.

Saatat tietää, että Kuu vetäytyy tällä hetkellä pois maasta, nopeudella noin 4 cm / vuosi. Tämä tapahtuu, koska Kuu nostaa vuorovesi-pullistumia, ja Maan kiertokulku vetää sitten nämä pullistumat kuun eteen kiertoradallaan. Kuu houkuttelee pullistumia, alkaa liikkua nopeammin ja nostaa kiertorataa hiukan siirtyessään pois maasta.

Mitä tapahtuu, jos alamme yhtäkkiä pyöriä maata vastakkaiseen suuntaan kuin Kuu & # x27s kiertorata? No, nyt Earth & # x27s -kierros siirtää vuorovesi pullistumia takana Kuu kiertoradallaan. Tämä toimii jarruna, hidastaa sitä ja jolloin Kuu pyörii hitaasti kohti maata. Juuri näin tapahtuu Tritonille, joka kiertää päinvastaisessa suunnassa kuin Neptunus pyörii, on tuomittu tulemaan renkaaksi, kun se lähestyy Neptunusta liian lähellä muutaman miljardin vuoden aikana.

Se pienentäisi myös maapallon kiertonopeutta - sen sijaan, että lisätään hitaita sekunteja, vähennämme ne.

EDIT: Jos haluat tietää enemmän ilmastonmuutoksista, jotkut tutkijat tekivät tämän tarkan ilmastosimulaation. Tässä kaaviossa osakaavio C näyttää lämpötilaerot normaalin Maan ja taaksepäin Maan välillä: Alaska ja Brittiläinen Kolumbia ovat kylmempiä, Yhdysvaltojen itäinen osa on paljon kuumempaa, Eurooppa on paljon kylmempi jne.

Tähtitieteilijä täällä. En voi ajatella yhtä asiaa, joka olisi erilainen. Joten maa pyörii toisinpäin. Mitä väliä sillä on?

Sydänpäivä olisi eri pituus, luulen, jos puhumme vain maan pyörimisestä vastakkaiseen suuntaan eikä kiertoradalle. Muokkaa: Hups tarkoitti, että aurinkopäivä olisi eri pituus.

Eivätkö coriolis-joukot ole taaksepäin? Mikä voi muuttaa suuria ilma- / valtamerivirtauksia ja siten todennäköisesti biosfääriä.

Sinun on myös huolehdittava Khaleesin synnyttämisestä uudelleen. )

Venus pyörii vastapäivään, samoin kuin Uranus. Molemmat todennäköisesti asteroidin tai muiden vaikutusten vuoksi muodostumisen aikana. Ehkä vaihtoehtoinen maapallosi kärsi myös tällaisesta vaikutuksesta (sillä oli muita. Siis kuu.) Ja sillä on muita eroja.

Venus pyörii vastapäivään, samoin kuin Uranus. Molemmat todennäköisesti asteroidin tai muiden vaikutusten vuoksi muodostumisen aikana.

Tohtori planeettatieteessä täällä. & quot; Venus sai osuman johonkin & quot; hypoteesiin oli jonkin verran eläkkeellä 70 & # x27s sen jälkeen, kun huomasimme, että vuorovesi ovat todennäköisesti vastuussa.

Uraanin ja # x27 -kierron näyttää edelleen todennäköisesti aiheuttavan vaikutus, vaikka vaihtoehtoisia hypoteeseja onkin.

Itse uskon sen vaikuttavan valtameren virtauksiin ja säähän. Mitkä meteorologit haluavat kommentoida?

Monet perinteiset yhteiskunnat ilman LVI: tä kiinnittivät tarkkaa huomiota rakennuksiinsa ja # x27 -suuntaan aurinkoon. Nousevan auringon edessä olevat rakennukset, esim. Taloni ja Stonehenge, olisivat eri paikassa tai niiden muotoilu vastaisi nousevaa aurinkoa.

Kasvit, jotka hyödyntävät aurinkoa epätasaisella maastolla, olisivat eri paikassa.

Japani olisi laskevan auringon maa. Tällaiset muutokset voivat vaikuttaa yhteiskunnan näkemykseen itsestään.

Lopuksi, sana Itä muilla kielillä tarkoittaa & quotto nousua & quot tai & quot; aamunkoittoa. & Quot; Pohjoisesta vasemmalle suuntautuvaa suuntaa, jota nyt kutsumme Länneksi, todennäköisesti kutsuttaisiin itään teidän taaksepäin pyörivällä planeetallanne.

Se riippuu muutoksen toteutumisesta.

Paljon sanoja voi muuttaa merkityksiä. Suunta & quoteast & quot kutsutaan nimellä koska se on suunta, johon aurinko nousee, joten rinnakkaismaailmasi aurinko todennäköisesti nousee & quoteastiin, mutta se olisi suunta, me soita länteen. sen sijaan. Samoin analogisten kellojen kädet pyörivät tavalla, jota kutsumme & quot; myötäpäivään & quot; koska se & # x27suuntaa aurinkokellon varjo liikkuu pohjoisella pallonpuoliskolla. Jos aurinko nousee toisella puolella, aurinkokellon varjo liikkuu toisinpäin, joten kellot liikkuvat myös päinvastoin. He soittavat edelleen suuntaan & quot; myötäpäivään & quot, mutta kellotaulut näyttävät tältä:

Maailmassamme aurinko ja suurin osa planeetoista pyörivät kaikki samaan suuntaan, ja myös kaikki planeetat pyörivät Auringon ympäri samaan suuntaan. On olemassa pari poikkeusta, joissa planeetta kiertää kiertoradalle päinvastoin, onko maa tällainen poikkeus tarinassasi? Jos sen pyöriminen ja kierros eivät ole samassa suunnassa, niin osa ajanmittauksesta olisi erilainen. Esimerkiksi 24 tunnin päivä on todella muutama minuutti pidempi kuin maapallon kuluu pyörimään akselinsa ympäri päästäkseen takaisin sinne, missä aurinko on samassa asennossa taivaalla, sen on kiertävä vähän kauemmas korvaa matkan, jonka se kulki kiertoradallaan päivän aikana. Jos kierto ja kierros olisivat vastakkaisiin suuntiin, se päätyisi siihen pisteeseen ennen se tehtiin vuorotellen, joten heidän 24 tunnin keskipäivän päivä todella olisi lyhyempi kuin aika, jonka maapallon pyöriminen akselillaan kestää. Kaikki muu on yhtä suuri, päivät ja tunnit sekä minuutit ja sekunnit olisivat kaikki hieman lyhyempiä kuin meidän.

Mikä tarkoittaa, että he laskevat vuoden pituuden myös eri tavalla. Maa pyörii akselinsa ympäri hieman yli 366 kertaa yhden matkan ympäri aurinkoa, mutta yksi niistä sivuttainen päivät menetetään mitattuna aurinkoaikana, jolloin auringon kiertorata taivaan yli kompensoi päivän, jonka se tekee kiertoradan takia koko vuoden ajan. Maapallon ja # x27: n kiertäessä toisin päin, ero muuttuisi, ja trooppinen vuosi olisi noin 367 heidän aurinkopäivänsä pituuden sijasta 365 (mikä on järkevää vain, koska olemme juuri todenneet, että heidän aurinkopäivät ovat lyhyempiä, jos vuosi on sama pituus, sen pitäisi sisältää enemmän lyhyempiä päiviä.)

Ja kaikki tämä olettaen, että absoluuttisina arvoina Maan pyöriminen ja vallankumous vievät saman ajan kuin maailmassa, he ovat vastakkaisiin suuntiin. Realistisesti käänteisen tilanteen luomisesta vastaavat tekijät muuttavat väistämättä sitä, kuinka kierto kehittyi ajan myötä, ja ne voisivat helposti johtaa melko erilaisiin jaksoihin tässä Maan evoluution pisteessä.


Ekliptinen jäljittää auringon ja # 8217-polun

ekliptika on kuvitteellinen viiva taivaalla, joka merkitsee auringon vuotuista polkua. Se on maapallon ja # 8217: n projektio taivaan palloon. Ja se on olennainen osa mitä tahansa tähtihahmojen ja # 8217: n sanastoa.

Sen lisäksi, että määritellään auringon polku, ekliptika merkitsee linjaa, jota pitkin pimennykset tapahtuvat, kuu ja planeetat ja asteroidit vaeltavat, eläinradan tähtikuviot elävät. Ekliptika on jopa lähtökohta taivaalliselle koordinaattijärjestelmälle, jota tähtitieteilijät käyttävät kaikkien tähtien, sumujen ja galaksien sijainnin määrittämiseen. Ymmärtääksemme tämän taivaan alueen paremmin, aloitetaan & # 8217: t ratsastamalla karusellilla.

Horoskooppimerkit tulevat tähdistöistä, jotka sijaitsevat ekliptikan (punaisen viivan) varrella. Kuva Tau & # 8217olunga / Wikipedian kautta

Istuessasi puuhevosella kädet ristissä viileän, messinkipylvään ympärillä, sinua heilutetaan ympäri ja ympärille, kun huvipuiston nähtävyydet hämärtyvät näkösi ohi. Kun ympyröit, silmäsi alkavat vaeltaa ja kiinnittyä karusellin keskipylvääseen. Pylväs menee epätarkkana, kun alat huomata mitä toisella puolella on. Lippuputki kulkee, sitten ruokakauppias. Siellä on perhe, joka poseeraa kuvalle, sitten joitain penkkejä ihmisten kanssa, jotka lepäävät jalkansa. Ympärillä ja ympärillä karusellin keskipylvään takana ajelehtiva kohtaus muuttuu, kunnes olet tullut ympäriinsä ja katsot jälleen lippukoppia.

Korvaa nyt hevonen maalla, pylväs auringolla ja huvipuiston taustapanoraama kaukaisilla tähdillä. Kun Maa lentää auringon ympäri 67 000 m.h.h. (108000 km m.p.h.), & # 8220maisema & # 8221 auringon takana muuttuu.

Esimerkiksi, jos voisimme nähdä tähtiä päivällä, huomasimme, että maaliskuun lopulla ja huhtikuun alussa Kalojen (Kala) tähdistö on toisella puolella aurinkoa. Päivien ja viikkojen myötä aurinko näyttäisi kulkeutuvan itään Kalojen yli, kunnes se siirtyy Oinas, Oinas, eteen huhtikuun toisella puoliskolla. Kuukautta myöhemmin aurinkoa reunustaisivat tähdet Taurus, sitten Kaksoset, Syöpä, Leo ja niin edelleen. Noin kuukausittain, kun maapallon kiertorata, erilainen tähtikuvio istuu auringon takana.

Jos nämä tähtikuvioiden nimet kuulostavat tutuilta, se voi johtua siitä, että olet nähnyt ne sanomalehden & # 8217s -horoskooppi -osiossa. Horoskoopin merkit tulevat tähtikuvioista, joiden läpi aurinko kulkee. Ne ovat tähtikuvioita, jotka sijaitsevat maan kiertoradalla. Vaikka länsimaiset astrologit ovat koskaan tunnistaneet vain 12 merkkiä, eläinradan polulla on tosiasiassa 13 tähtikuviota. 13. päivä, joka ei tehnyt astrologista leikkausta, on Ophiuchus-tähdistö. Se Käärme-Kantaja-tähtikuvio, joka sijaitsee osittain ekliptikalla Scorpius- ja Jousimies-kesäkuvioiden välillä.

Ophiuchus -käärmeen kantaja. Huomaa, että hänen jalkansa istuvat ekliptikalla (kaareva katkoviiva). Vaikka Ophiuchusta ei tunnusteta eläinradan tähtikuvaksi, aurinko, kuu ja planeetat asuvat joskus tämän tähtikuvion edessä. Kuva: & quot; Atlas Coelestis & quot; John Flamsteed Wikipedian kautta

Ekliptinen & # 8211 taivaan yli kulkeva linja, jonka aurinko & # 8217s -polku & # 8211 määrittelee, saa nimensä siitä, että pimennyksiä voi esiintyä vain sen varrella. Kuunpimennys tapahtuu, kun kuu kulkee maapallon varjon läpi, kun se on suoraan taivasta vasten aurinkoa. Auringonpimennyksen aikana kuu kulkee maapallon ja auringon välillä estäen hetkellisesti sen valon ja lämmön. Vaikka kuu kiertää maata suunnilleen kerran kuukaudessa, pimennyksiä ei tapahdu melkein niin usein, koska kuu kiertorata on hieman kallistunut planeettamme suuntaan. Satelliittimme viettää suurimman osan ajastaan ​​joko kiertoradan yläpuolella tai alapuolella, joten se ei yleensä ole mukavasti linjassa kanssamme ja aurinkoon. Kaksi kertaa kuukaudessa se ylittää ekliptikan & # 8211, mutta pimennys tapahtuu vain, kun se tapahtuu joko täysikuun aikana kuunpimennyksen tai uuden kuun aikana aurinkoisella. Tämän tarkan kohdistuksen tarve on, miksi pimennykset tapahtuvat vain pari kertaa vuodessa.

Kuu & # 39; s kiertorata on kallistunut viisi astetta suhteessa Earth & # 39s. Pimennykset tapahtuvat vain, kun kuu ylittää ekliptikan täysikuu tai uusi kuu.

Koska muut seitsemän planeettaa kiertävät suunnilleen samalla tasolla kuin Maa, ekliptika on myös kunnollinen opas sinne, missä näet planeetat taivaalla. Toisin sanoen planeettojen avulla voit itse jäljittää ekliptikan millä tahansa kirkkaalla yöllä. Juuri nyt (1. huhtikuuta 2012) kuu, Jupiter, Venus ja Mars venytetään taivaalta lännestä itään pian auringonlaskun jälkeen. Mene tänään ulos ja yritä löytää heidät. Ne ovat taivaan kirkkaimpia valopisteitä. Yhdistä pisteet ja näet ekliptisen & # 8211 auringon & # 8217: n polun, planeettamme kiertoradan tason, # 8217: n kiertoradan, eläinradan ja pimennysten ja # 8211: n kaarevan linjan. Toivottavasti se hajottaa yötaivaan, vaikka vain vähänkin, ja aloittaa sinut matkalle selvittääksesi, mitä taivaan iltainen tanssi kertoo sinulle.

Elohopea-, Venus-, Mars- ja Saturnus-planeetat olivat rivissä ekliptikan (punaisen viivan) varrella pian auringonlaskun jälkeen. Kuva Jia Haon / Wikipedian kautta

Bottom line: Ekliptika jäljittää auringon ilmeisen vuotuisen liikkeen taivaan yli. Zodiac-merkit ovat peräisin tämän viivan varrella olevista tähdistöistä. Voit nähdä ekliptikan itse piirtämällä viivan, joka yhdistää planeetat ja kuun.


Varoittava tarina

Taivasta kartoittavat tähtitieteilijät löytävät liikkuvan kohteen, uskomattoman heikon, tiedoistaan. Se liikkuu hitaasti, joten se on erittäin kaukana ja todennäköisesti pieni. Heidän paras arvaus on, että se on noin kilometrin pituinen asteroidi.

Koska se on heikko ja suhteellisen kaukana, he voivat saada vain hyvin karkean arvion sen kiertoradasta. Se näyttää olevan polulla, joka tuo sen sisäiseen aurinkokuntaan, mutta sitä ei voida luotettavasti sanoa.

Raportti on tehty, jotkut muut tutkijat yrittävät tarkkailla sitä, mutta monille sen signaali on aivan liian vaikea saada aikaan. Toisinaan joku seuraa, voiko hän tarkentaa sen kiertorataa. Kun he voi kiertorata puhdistuu hieman paremmin, mutta se on silti karkea. Laskelmat osoittavat, että se ei ole lähempänä aurinkoa kuin Mars, mutta sillä on suuri virhemarginaali. Kourallinen papereita julkaistaan ​​kiistaen kiertoradan muotoa.

Jotkut uutispaikat kertovat siitä, useimmat vääristävät perustietoa.Noin samaan aikaan, kun uudet havainnot alkavat osoittaa, että asteroidi ylittää maapallon kiertoradan, jotkut tiedotusvälineet ilmoittavat, että asteroidi kaipaa meitä mukavalla etäisyydellä.

Vuosien varrella asteroidi tulee lähemmäksi. Se on edelleen heikko ja vaikea kiusata kuvien taustamelua, mutta se on selkeämpi. Lisää tähtitieteilijöitä osallistuu, pitämällä sitä silmällä. Uudet havainnot osoittavat, että se ylittää varmasti maapallon kiertoradan, mutta ei ole varmaa milloin. Jotkut sanovat, että maapallo on toisella puolella aurinkoa, toisten mukaan se voi olla läheisempi kohtaaminen.

Muutama vuosi kuluu - aurinkokunta on suuri ja matka-ajat ovat suuret - ja lisää havaintoja tehdään. Asteroidin ennustettu polku leikkaa maapallon projisoidun sijainnin, mutta projektion tilastollinen luonne vaikeuttaa sen tietämistä, kuinka lähellä se tulee. Silti muutama tutkija on huolissaan ja alkaa julkistaa lausuntoja siitä, että meidän on otettava ajatus vaikutuksesta vakavasti.

Jotkut ihmiset pilkkaavat noita tutkijoita. "Tähtitieteilijät eivät löydä edes 95% maailmankaikkeudesta", julistaa puhuva pää Vulpecula News -lehdessä, "ja he peittävät tietämättömyytensä kutsumalla sitä" pimeäksi aineeksi ". Kuinka tyhmä he luulevat olevamme? Kuka tietää, onko tämä esine edes olemassa? "

Vaikka yhä useammat tähtitieteilijät tarkkailevat kohdetta ja ovat entistä huolestuneempia, kun iskun mahdollisuus hiipii ylöspäin, sanomalehti OpEds kirjoitetaan väittäen, että asteroidien kiertoradan ennustamista ei ole ratkaistu. Senaattori seisoo Capitolin lattialla pitäen kiveä kädessään sanoen: "Tämä on minun puutarhastani. Käytän sitä maisemointiin. Kuinka se voi vahingoittaa meitä? "

NASA keskittyy paremmin tähän asteroidiin, kun iskutodennäköisyys ylittää 10%. Budjettineuvottelujen aikana he pyytävät korottamaan avaruustieteen budjettia tämän (tai minkä tahansa tulevan) asteroidin ohjaamiseksi. Kongressin enemmistöpuolue leikkauksia Avaruustiede sen sijaan, että NASA: n tulisi kiinnittää enemmän huomiota kauniiden taivaan kuvien ottamiseen sen sijaan, että tuhlata veronmaksajien rahaa Chicken Little -tarinoille.

Lisää havaintoja, tarkennuksia. Muutamaa vuotta myöhemmin vaikutusten raakatodennäköisyys on 75%. Useimmat tutkijat ovat nyt erittäin huolissaan, ja yleinen yksimielisyys on, että uhka on todellinen ja että meidän on ryhdyttävä toimiin vaikutusten estämiseksi nyt. Jokainen päivä, jonka odotamme, tekee sen kääntämisestä paljon vaikeammaksi. Se on kuin kadun ylitys, jos auto on kaukana, sinulla on paljon aikaa ylittää ja voit runtelemaan. Mutta jos auto on paljon lähempänä, sinun on ajettava, ja silloinkin se on erittäin vaarallista.

Lopulta yleisö tarttuu kiinni, ja kyselyt osoittavat, että yhä suurempi prosenttiosuus Amerikan väestöstä haluaa ryhtyä toimiin, mutta heidän edustajansa kongressissa kieltäytyvät toimimasta. Monet poliitikot pilkkaavat edelleen tähtitieteilijöitä. Floridan kuvernööri tekee kirjoittamattomaksi säännöksi, jonka mukaan kukaan heidän hallinnossaan ei voi käyttää sanaa "asteroidi" puhuessaan tiedotusvälineille, ja Wisconsinin poliitikot jopa kieltävät valtion työntekijöitä keskustelemasta asiasta julkisesti.

Vaikutusten todennäköisyys nousee jatkuvasti ja lähestyy varmuutta. Tähtitieteilijöiden tutkimus osoittaa, että suurin osa heistä, 97%, on samaa mieltä siitä, että vaikutus on väistämätön. Asteroidin kokoa ei kuitenkaan vielä tunneta. Jos se on muutama sata metriä, se voi vahingoittaa vain tiettyjä alueita, mutta sillä on silti ajan mittaan maailmanlaajuisia seurauksia, etenkin taloudellisesti. Jos katastrofaalinen kilometri on kilometri, vahinko on maailmanlaajuinen.

Lisää OpEd-arvoja kirjoitetaan, mikä osoittaa, että tähtitieteilijät eivät ole varmoja asteroidin koosta, mutta jättävät huomiotta sen, että se tulee ehdottomasti osuma. Kourallinen on kirjoittanut tutkijoita, joillakin on selvästi outoja rahoituslähteitä. He ovat pieni vähemmistö asteroiditutkijoiden kokonaismäärästä, mutta näyttävät olevan niitä, joihin tiedotusvälineet (ja kongressin kuulemistilaisuudet) kääntyvät uudestaan ​​ja uudestaan ​​antaen epäilynsä paljon ansaitumpaa saippuaa.

Yksi tiedemies, osa konsensusta ja johtava kenttä, on nostanut hälytystä vuosia, mutta erilaiset "ajatushautomot" ovat hyökänneet siihen kiivaasti ja julmasti. Yliopiston kotivaltion oikeusministeri jopa haastoi kaiken työnsä yrittäen todistaa, että hän valehteli vaikutuksista, väittäen, että hän vain yrittää saada enemmän apurahaa. Tutkija on todistettu uudestaan ​​ja uudestaan, mutta AG jatkuu muutenkin, tuhlaamalla veronmaksajien rahaa samalla kun hän väittää olevansa väärä.

Lopulta asteroidi on riittävän kirkas, jotta se voidaan nähdä pienissä teleskoopeissa. Kuka tahansa voi nähdä sen itse ymmärtämällä vain vähän tieteen toimintaa. NASA yrittää edelleen saada rahaa kongressilta, mutta lyö sitä. Yksi kongressin jäsen kiistää, että asteroidit voivat jopa olla olemassa, koska niitä ei mainita Raamatussa. Toinen, jolla on vahvat siteet kaivosteollisuuteen, väittää, että sillä olisi vaikutuksia hyödyllistä, koska se toisi maapallolle valtavan määrän jalometalleja, aivan maan päällä, josta voimme päästä niihin.

Lopuksi, useita vuosikymmeniä löydön jälkeen, asteroidi on paljain silmin näkyvissä. Jokainen kykenevä ihminen voi seistä ulkona ja nähdä sen itse. Tähtitieteilijät mittaavat asteroidin koon kaksi kilometriä poikki, mutta se on nyt liian lähellä ajaa pois tieltä, ja useimmat lieventämistekniikat - jotka ovat kuitenkin olemassa vain paperilla - olivat rahoittamattomia ja tutkimattomia, ja kaikki, jotka saattavat vielä olla hyödyllisiä, ovat nyt liian vaarallisia kokeilla.

Tämä uutinen ei vaikuta kenenkään maan päällä olevaan ihmiseen. Jo ennen fyysisiä vaikutuksia asteroidin vaikutukset ihmiskuntaan tuntuvat kaikkialla, missä on kasaantumista, rannikoilta pakenevia ihmisiä, pakolaisia, taloudellinen romahdus. Planeetalla ei kuitenkaan ole paikkaa, josta piiloutua. Silloinkin jotkut kärsimättömät kieltävät edelleen ongelman, mutta heillä ei ole väliä nyt, kun heidän työnsä on tehty. On liian myöhäistä. Se on ollut vuosia.

Vuosikymmenten tiedetiedon kieltäminen, teollisuuden vaikutusvalta ja puolueellinen riita ovat johtaneet lamauttavaan toimettomuuteen. Maapallo on hiusristikossa, ja olimme liian kiireisiä väittäessämme, onko ongelma edes olemassa, jotta voimme tehdä mitään sen hyväksi.

Kuulostaa naurettavalta, eikö olekin? Ei voi millään tapaa tapahtua, eikö?

Hauska. Minulle tämä kuulostaa tarkalleen kuten ilmasto, jossa elämme.


4 kosmistä ennätystä, jotka James Webbin avaruusteleskoopin pitäisi särkyä

Taiteilijan käsitys (2015) siitä, miltä James Webbin avaruusteleskooppi näyttää, kun se on valmis. [+] ja otettu käyttöön. Tämä on keskeinen observatorio löytääksesi maailmankaikkeuden kaukaisimmat galaksit: ne, joita Hubble ei pysty paljastamaan, samoin kuin muut ennätykselliset tieteelliset ensimmäiset.

Joskus vuonna 2021 NASA: n James Webb -avaruusteleskooppi käynnistää, ottaa käyttöön ja aloittaa tiedetoiminnan.

James Webbin avaruusteleskooppi vs. Hubble kooltaan (pää) ja joukko muita teleskooppeja. [+] (lisäys) aallonpituuden ja herkkyyden suhteen. Sen pitäisi pystyä näkemään todella ensimmäiset galaksit, aikaisimmat, koskemattomat tähdet, pienimmät suoraan kuvattavat planeetat ja paljon muuta. Sen voima on todella ennennäkemätön.

Seitsemänkertaisella Hubble-valonkeräysvoimalla, paremmalla resoluutiolla ja laajennetuilla infrapunatoiminnoilla lukemattomat kosmiset ennätykset putoavat.

Kun tutkimme yhä enemmän maailmankaikkeutta, voimme katsoa kauemmas avaruudessa, mikä. [+] vastaa kauempana ajassa taaksepäin. James Webbin avaruusteleskooppi vie meidät suoraan syvyyteen, johon nykyiset havainnointilaitteemme eivät sovi, kun Webbin infrapunasilmät paljastavat erittäin kaukaisen tähtivalon, jota Hubble ei voi toivoa näkevänsä.

Vaikka se tekee melkein varmasti odottamattomia löytöjä, Webb on valmis hajottamaan neljä erillistä kosmista ennätystä.

Tunnetuimmasta maailmankaikkeudesta koskaan löydetyn kaikkein kaukaisimman galaksin GN-z11 valo on tullut meille. [+] 13,4 miljardia vuotta sitten: kun maailmankaikkeus oli vain 3% sen nykyisestä iästä: 407 miljoonaa vuotta vanha. Etäisyys tästä galaksista meihin, ottaen huomioon laajenevan maailmankaikkeuden, on uskomaton 32,1 miljardia valovuotta, ja se on mahdollista vain johtuen siitä, että valoa estävää pölyä ei ole näköyhteyttä pitkin tähän galaksiin.

NASA, ESA ja G.Bacon (STScI)

1.) Kaukin galaksi. Tällä hetkellä Hubble-avaruusteleskoopilla on ennätys, joka löytää GN-z11: n vain 407 miljoonasta vuodesta alkuräjähdyksen jälkeen.

Tämän taiteilijan vaikutelma varhaisesta, massiivisesta galaksista, joka muodostuu. [+] pienemmät protogalaksit osoittavat, kuinka pölyn tulisi peittää se tähtien muodostumisen nopeimmissa vaiheissa. James Webbin infrapunasilmät saattavat antaa sen tunkeutua tähän pölyyn paljastamalla yksityiskohdat aikaisimmista tähdistä, joita koskaan on nähty.

James Josephides / Christina Williams / Ivo Labbe

Webbin infrapunasilmät näkevät kosmisen pölyn läpi, joka peittää Hubble'n vision, paljastaen alle 200–275 miljoonaa vuotta vanhoja galakseja.

Kun planeetta kulkee emätähtensä edessä, osa valosta ei ole vain tukossa, mutta jos. [+] -ilmapiiri on läsnä, suodattaa sen läpi ja luo absorptio- tai emissioviivoja, jotka riittävän hienostunut observatorio pystyy havaitsemaan. Jos on orgaanisia molekyylejä tai suuria määriä molekyylihappea, voimme ehkä löytää sen myös. jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Parhaimmat nykyiset rajat ovat paljastaneet vain Saturnuksen kokoiset ilmakehät auringon kaltaisten tähtien ympärillä ja Neptunuksen kokoiset ilmakehät punaisen kääpiön ympärillä.

2.) Pienimpien eksoplaneettojen ilmakehät. Riittävän valon ansiosta pitkälle kehitetyt teleskoopit voivat mitata eksoplaneettatunnelmia kauttaspektroskopian avulla.

Eksoplaneetan WASP-33b ilmakehää tutkittiin, kun tähtien valo suodatettiin planeetan läpi. [+] ilmapiiri ennen saapumistamme silmiin. Samanlaiset tekniikat voisivat toimia myös muiden eksoplaneettojen kohdalla, mutta Jupiterin kokoisen WASP-33b: n vastakohtana maankokoisten planeettojen ilmakuvan kuvaamiseksi vaadimme observatorioita, jotka ovat suurempia ja edistyneempiä kuin nykyiset. NASA: n James Webb -avaruusteleskooppi rikkoo kaikki tällä hetkellä meillä olevat kauttakulkupektroskopian kokotietueet.

Hubble voi mitata Saturnuksen kaltaisia ​​maailmoja auringon kaltaisten tähtien ympärillä, mutta Webb saa mini-Neptunuksen auringon kaltaisten tähtien ympärille sekä maapallon kokoisten maailmojen punaisen kääpiön ympärille.

Esimerkki galaksista CR7, jonka alun perin toivottiin talon useita väestöjä. [+] eri ikäisiä tähtiä (kuten on esitetty). Vaikka emme ole vielä löytäneet esinettä, jossa kirkkain osa olisi koskematon, ilman raskaita elementtejä, odotamme niiden olevan täysin olemassa, usein yhdessä aikaisemmin muodostuneiden myöhempien tähtien sukupolven kanssa. James Webbin pitäisi paljastaa kaikkein koskemattomimmat tähtipopulaatiot, mikä helposti rikkoo nykyisen ennätyksen.

3.) Varhaisimmat tähdet. Ensimmäisten tähtien tulisi koostua pelkästään vedystä ja heliumista, koskematta Ison räjähdyksen jälkeen.

Ensimmäisiä tähtiä maailmankaikkeudessa ympäröivät (pääosin) vetykaasun neutraalit atomit. [+] absorboi tähtivaloa. Vety tekee maailmankaikkeudesta läpinäkymättömän näkyvälle, ultraviolettisäteilylle ja suurelle osalle lähi-infrapunavaloa, mutta pidemmät aallonpituudet voivat silti olla havaittavissa ja näkyvissä lähitulevaisuuden observatorioissa.

Nicole Rager Fuller / Kansallinen tiedesäätiö

Webbin on pystyttävä näkemään heikkoja, kaukaisia ​​esineitä infrapuna-aallonpituuksilla, ja sen pitäisi löytää todella koskemattomat tähdet.

Tähden HR 8799 ympäri kiertää neljä tunnettua eksoplaneetta, jotka kaikki ovat massiivisempia kuin. [+] Jupiter-planeetta. Kaikki nämä planeetat havaittiin suoralla kuvantamisella, joka otettiin seitsemän vuoden ajan, ja näiden maailmojen jaksot vaihtelivat vuosikymmenistä vuosisatoihin: paljon suuremmat ja kauempana kuin Proxima c.

Jason Wang / Christian Marois

4.) Pienimpien planeettojen kuvantaminen. Suora kuvantaminen vaatii kirkkaat planeetat, jotka on erotettu hyvin emotähdestään.

Tämän taiteilijan kuvassa esitetyn eksoplaneetan Proxima b uskotaan olevan vieraanvarainen. [+] elämä tähtensä ilmakehänpoistokäyttäytymisen vuoksi. Sen pitäisi olla "silmämunan" maailma, jossa toinen puoli paistaa aina auringossa ja toinen puoli pysyy aina jäätyneenä. James Webbin kaltaisella kaukoputkella suorien kuvien ja spektroskooppisten mittausten, mukaan lukien hiilidioksidin etsiminen, pitäisi olla mahdollista.

Webbin työkaluilla, etenkin sen kruunukappaleella, tähän mennessä pienimmät eksoplaneetat paljastuvat suoraan.

Starshade-konsepti voisi mahdollistaa suoran eksoplaneettakuvantamisen, joka on jopa parempaa kuin Webb tarjoaa. [+] ja se voidaan liittää ehdotettuun observatorioon, kuten WFIRST tai LUVOIR, jotta vihdoin paljastettaisiin maapallon kokoiset planeetat auringon kaltaisten tähtien ympärillä. Matemaattisesti ihanteellisen muodonsa ansiosta tämä voisi mahdollistaa kuvantamisen ja karakterisoinnin planeetoille


Katso video: Apulanta - Eikä vielä edes ole ilta (Tammikuu 2022).